Gazeteci Gökçer Tahincioğlu, T24’teki ‘Devlet Bahçeli, “Kayyım mümkün ve doğru değil” demişti; 15 soruda CHP’ye açılan kurultay davası ve olasılıklar’ başlıklı yazısında Bahçeli’nin CHP’ye olası kayyım ataması için yaptığı “CHP’ye kayyım hem doğru değil hem de mümkün değildir. CHP, fiili vesayet, kayyım yönetimiyle kendi kendini yiyip bitiren canlı bir organizmaya dönüşmüştür” sözlerini hatırlattı.
Tahincioğlu 15 soru ve yanıtlarını paylaştığı yazısında mahkemeden mutlak butlan kararı çıkıp çıkamayacağını irdeledi.
İlk maddede ‘Kurultay davası, kim tarafından açıldı?’ sorusuna yanıt aranırken, davanın partiden ihraç edilen Lütfü Savaş, delegeler Yılmaz Özkanat, Hatip Karaaslan ve Kamile Bahar Önal tarafından açıldığı anımsatıldı ve farklı mahkemelerde açılan davaların Anlara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildiği kaydedildi.
İkinci soruda ise kurultayın hangi gerekçeyle iptalinin talep edildiğine yanıt arandı. İptal talep edilen dilekçece “şaibeli seçimlerle kurultay sakatlanmış olduğundan Özgür Özel ve yönetiminin hukuken bir geçerliliği olmadığı, kurultaya ilişkin iptal davalarını bertaraf etmek amacı ile olağanüstü kurultay yapıldığı, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in mutlak butlan ile sakatlanmış ve yok hükmünde bulunan olağanüstü kurultayda genel başkan seçildiği, Genel Başkan olarak bulunduğu sürede aldığı kararların yok hükmünde olduğu, olağanüstü kurultayın da bu nitelikte sayılması gerektiği, bu nedenle önceki Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile önceki Parti Meclisi ve önceki Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin görevlerine iadesinin zorunlu olduğu” iddialarına yer verildi
Üçüncü maddede mutlak butlan tartışmalarının kaynağına inilerek, Özel’in genel başkan seçildiği kurultayda delegelerin iradesinin sakatlandığı, bu nedenle bu kurultayın hukuken yok sayılması gerektiği, sonrasında yapılan olağanüstü kurultayın da bu hukuksuzluğu gizlemek amacıyla yetkisiz bir genel başkanın çağrısıyla yapıldığı için yine yok hükmünde olduğu iddiasına dikkat çekti.
Yorumlar kapalı.