169 kişi hayatını kaybetmişti: Emlakbank konutlarında yeni bilirkişi raporu istendi

169 kişi hayatını kaybetmişti: Emlakbank konutlarında yeni bilirkişi raporu istendi

6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Antakya ilçesindeki Emlakbank 1. Etap Konutları’nın yıkılması sonucu 169 kişi yaşamını yitirdi, 15 kişi yaralandı.

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, Mehmet Özat, Erten Elçi, Mehmet İhsan Aydemir ve Abdullah Aytaç Kınay hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talebiyle dava açtı.

Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanıklar katılmazken, taraf avukatları hazır bulundu.

Sanık inşaat mühendisi Mehmet İhsan Aydeğer’in avukatı, dosyadaki hiçbir belgede müvekkilinin adının geçmediğini; müteahhit, fenni mesul ve şantiye şefi olarak tüm kayıtlarda müteahhit Nurettin Mertayak’ın adının yer aldığını ileri sürdü. Avukat, ayrıca Mertayak’ın oğlunun da inşaattaki işlerden babasının sorumlu olduğuna dair tanıklık yaptığını belirtti. Gerçek suçluların ortaya çıkarılması konusunda iddia makamının işini düzgün yapmadığını öne süren sanık avukatı, “Müvekkilim Hatay’da göğsünü gere gere geziyor. ‘Ölmüş birine bu işi yıkarak, kurtulmaya çalışıyorlar’ deniliyor ama Nurettin Mertayak yaşasaydı bu söylediklerimize itiraz etmezdi. İnsanlar benim müvekkilimin yaptığı binalara sığındı” diye konuştu.

Sanık Erten Elçi’nin avukatı, “Nurettin Mertayak’ın oğlu babasının tek başına bu işi yaptığını, ismi geçen kişilerin hiçbir şekilde bu binada çalışma yapmadığını söyledi. Müvekkilimin hiçbir belgede adı yoktur. Beraatini istiyoruz” dedi.

Binada babasını kaybeden avukat Gözde İzdem Yozgatlı, dosyanın üç celsedir bir adım öteye gitmediğini, deprem dosyalarının artık sonuçlanma aşamasına geldiğini ancak bu dosyada henüz bir rapor bile alınmadığını vurguladı. Sanık avukatlarının tek sorumlunun Nurettin Mertayak olduğunu söylemesine tepki gösteren Yozgatlı, ” Aslar İnşaat Tic. A.Ş. tabelasını biliyorum. O binadan, o enkazdan ben çıktım. Bu dosyada adı geçenlerin hepsi oradaydı” dedi.

Başka bir müşteki avukatı, tüm evraklarda Nurettin Mertayak’ın adının bulunmasının Mertayak’ı inşaattan tek başına sorumlu kılmayacağını vurgulayarak, “Sanık müdafileri, geçerliliği olmayan belgelerle sanıkların sorumluluğunu bertaraf etmeye çalışıyor” ifadelerini kullandı.

Exit mobile version