Mahkeme hakimi, Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu tarafından hazırlanan raporda çocukların üstün yararının zedelendiği yönünde değerlendirme bulunduğunu, ancak nihai takdirin mahkemeye ait olduğunun belirtildiğini aktardı.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, şarkının çocukların yararını ihlal ettiğini savunarak sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Savcının talebi doğrultusunda mahkeme, Bakanlığın davaya katılma talebini kabul etti.
Karaca’nın avukatları ise suçlamaları reddederek, şarkı sözlerinde Türk Ceza Kanunu kapsamında müstehcenlik unsurunun bulunmadığını savundu.
Savunmada, “Erotizm dışında pornografik bir unsur söz konusu değildir. Müstehcenlik için pornografik içerik aranmalıdır” denildi.
Savcının izinli olması nedeniyle esas hakkındaki mütalaa sunulamadı. Mahkeme, dosyanın iddia makamına gönderilmesine karar vererek duruşmayı 30 Nisan saat 09.30’a erteledi.