Soruşturma dosyasına giren bilirkişi raporu, 15 yaşındaki sanığın olaydan önce zihnindeki karanlık planı dijital dünyaya yansıttığını kanıtladı.
Acacı ailesinin avukatı Ersan Barkın, bu aramaların “öldürme kastının” ve “eylemin planlı yapıldığının” en açık kanıtı olduğunu belirterek, davanın son aşamaya geldiğini vurguladı.
İddianameye göre olay, iki genç arasında aynı kişiyle olan arkadaşlık ilişkisi nedeniyle çıkan bir tartışmayla başladı. Ancak savcılık, olayın basit bir kavga değil, doğrudan cana kast etme girişimi olduğunu şu bulgularla destekledi:
Fatih Acacı’nın vücudunda tam 12 bıçak darbesi tespit edildi.
Olay yeri görüntülerinin, sanığın kaçma veya savunma değil, öldürme amacıyla hareket ettiğini doğruladığı kaydedildi.
Mahkeme heyeti, sanık D.G.’nin tutukluluk halinin devamına karar verirken, eksik tanıkların dinlenmesi ve ek raporların tamamlanması amacıyla duruşmayı 3 Mart 2026 tarihine erteledi. Kamuoyu, çocuk yaşta işlenen bu vahşi cinayette dijital delillerin cezaya nasıl yansıyacağını yakından takip ediyor.