İzmir 5. Tüketici Mahkemesi, bayinin kestiği faturadaki bu ek ücretin hiçbir geçerli gerekçesi olmadığına ve yasalara aykırı olduğuna hükmederek tutarın yasal faiziyle beraber alıcıya geri ödenmesini kararlaştırdı.
Aracını üniversite kampüsüne park edenleri ilgilendiren emsal karar
İzmir’de ikamet eden alıcı, 5 Mayıs 2025 tarihinde Aydın ilindeki bir bayiden 1.948.000 TL karşılığında yeni bir otomobil satın aldı.
Satış işlemlerinin tamamlanmasının ardından kendisine verilen faturayı inceleyen tüketici, ödediği rakamın içinde 11.148 TL tutarında fazladan bir tahsilat yapıldığını fark etti.
Bayi yetkilileriyle görüşen vatandaş, bu rakamın 5.056 TL’sinin motorlu taşıtlar vergisi, 2.757 TL’sinin trafik tescil ve ruhsat işlemleri, geriye kalan 3.335 TL’sinin ise tamamen hizmet bedeli olarak kesildiğini öğrendi.
Ne için alındığı belli olmayan bu 3.335 TL’nin iadesini isteyen tüketici, bayiden ret yanıtı alınca avukatı Zeynep Satılmış vasıtasıyla icra takibi yoluna gitti.
İcra sürecine bayinin itiraz etmesiyle konu yargıya taşındı.
Tarafların savunmalarını inceleyen İzmir 5. Tüketici Mahkemesi, 3 Şubat 2026 tarihinde emsal niteliği taşıyan nihai kararını açıkladı.
Yargı makamı, tüketiciden tahsil edilen hizmet bedeline dair masrafların somut belgelerle ispatlanamadığına dikkat çekerek bu tutarın haksız olduğuna hükmetti.