CHP Grup Başkanvekili ve İstanbul Milletvekili Gökhan Günaydın
AYM’nin önündeki başvuruda, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesindeki “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” düzenlemesi ile 131. maddede yer alan ve bu suçu şikâyete bağlı olmaktan çıkaran hüküm incelendi. Başvuruda, söz konusu kuralların Anayasa’nın hukuk devleti, eşitlik ve ifade özgürlüğü ilkelerine aykırı olduğu ileri sürüldü.
Yüksek Mahkeme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçuna ilişkin iptal talebini 5 üyenin karşı oyuna karşın oy çokluğuyla reddetti. Bu suçun resen soruşturulmasına imkân tanıyan düzenleme yönünden yapılan iptal talebi de 6 üyenin karşı oyuna rağmen kabul edilmedi.
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, kararın ardından yaptığı açıklamada, karşı oy kullanan üyelerin gerekçelerine dikkat çekti.
Günaydın, “Çoğunluk kararına katılmayarak ayrıntılı karşı oy gerekçesi yazan üyelerin çokluğuna karşın belirtilmeli ki, değişen üye yapısıyla AYM, özgürlükçü kararlara imza atmaktan her geçen gün biraz daha uzaklaşıyor” değerlendirmesinde bulundu.
Günaydın, paylaşımında Ekrem İmamoğlu’na yönelik “ahmak davası” sürecindeki hukuki tartışmaları da hatırlattı. Söz konusu süreçte mahkemeye sunulan mütalaada, kamu yetkisi kullanan kişilerin eleştiriye açık olması gerektiğinin ve eleştirinin karşılığının ağır cezalar olmamasının hukuk devleti açısından önem taşıdığının vurgulandığını belirtti.
CHP’li Günaydın, benzer gerekçelerle Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin de Anayasa Mahkemesi’ne başvurduğunu ifade etti.