Mahkeme hakimi, dosyaya giren yeni evrakı okumasının ardından müşteki beyanlarına geçti.
Söz verilen müşteki Okan A., olay günü Hipodrom Caddesi üzerinde polis memuru Sare Y. ile birlikte görevli olduğunu söyledi. Okan A., otobüsü durdurmak amacıyla ihtarda bulunduklarını ancak aracın durmadığını belirterek, otobüsün Sare Y.’nin üzerine sürüldüğünü ve daha sonra yoluna devam ettiğini ifade etti.
Bu beyan, dosyada yer alan diğer müşteki polislerin anlatımlarıyla birlikte değerlendirildi.
Müşteki beyanının ardından cumhuriyet savcısı, davaya ilişkin esasa dair mütalaasını açıkladı. Savcı, mahkemeden sanığın zincirleme şekilde “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan cezalandırılmasını istedi.
Savcılık görüşünün açıklanmasının ardından söz alan sanık avukatı, mütalaadaki sanık aleyhine olan hususları kabul etmediklerini belirtti. Avukat, esasa ilişkin ayrıntılı savunma hazırlayabilmek için mahkemeden süre talebinde bulundu.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık müdafiinin süre talebini kabul etti. Mahkeme, esasa ilişkin savunmanın hazırlanabilmesi için duruşmayı 13 Nisan tarihine erteledi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın 23 Nisan günü meydana geldiği belirtildi. İddianameye göre, CHP’li milletvekilleri ile genel başkan yardımcılarının bulunduğu, Gökhan Gülyurt’un kullandığı 06 CHP 66 plakalı makam otobüsü, Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi yönüne doğru ilerlediği sırada polis memurları Sare Y. ve Okan A. tarafından durdurulmak istendi.