Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ve aralarında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de bulunduğu 12 kişinin yargılandığı davanın son duruşmasında sürpriz bir gelişme yaşandı. Mahkeme, dosyada fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gerekçesiyle davanın, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 9 Mart’ta görülecek olan İBB davası ile birleştirilmesi için muvafakat sorulmasına karar verdi.
Kararın ardından yazılı bir açıklama yapan CHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, yargılamanın hukuki değil siyasi bir zeminde yürütüldüğünü savundu.
Dava dosyalarının farklı maddi koşullara ve yargılama zeminlerine sahip olduğuna dikkat çeken Çiftci, şu ifadeleri kullandı:
Çiftci, duruşmada dinlenen tanık beyanlarının ceza muhakemesinin temel ilkeleriyle bağdaşmadığını ve tamamen dedikoduya dayandığını belirterek eleştirilerini şöyle sürdürdü:
Ankara’daki duruşmada, kurultay sürecinde delegelere oy karşılığı para ve makam vaat edildiği iddialarını dile getiren tanıklar dinlendi. Ancak sanık avukatlarının tepkisini çeken temel nokta, tanıkların doğrudan bir görgü şahitliği sunamaması oldu.
Duruşmada söz alan dönemin CHP İzmir delegelerinden H.K., “Aylarca bu yolsuzluk parti içinde konuşuldu. Sağır sultan dahi duydu para dağıtıldığını ancak bizzat bir görgüm yoktur” şeklinde ifade verdi. Benzer şekilde tanık L.Ç. de “Bizzat bir görgüm yok ancak duyumum var” derken, diğer tanıklar ise kendilerine para veya menfaat teklif edildiğini iddia ettiler.
Sanık avukatları, duyuma dayalı bu ifadelerle ceza hükmü kurulamayacağını belirterek iddiaların asılsız olduğunu vurguladı.