Tutuklu sanık Mesut Başkır, 22 aydır tutuklu olduğunu belirterek sağlık sorunları nedeniyle tahliyesini talep etti. Başkır, suçlamaları reddederek, binaların yıkılmasının sebebini, inşaatta kullanılan yanlış malzemeler ve kaçak tadilatlarla ilişkilendirdi. Özellikle, binaların altındaki 3 banka tarafından yapılan usulsüz tadilatların binanın yapısal güvenliğini etkilediğini savundu. Ayrıca, yüksek kat izni verilmesinin de yıkıma katkıda bulunduğunu söyledi.
Statik proje müellifi Özcan Çakmak ise, suçlamaları reddederek, binalarda yıkıma neden olan esaslı tadilatların bankalar tarafından yapıldığını vurguladı. Bu tadilatların, ruhsat alınmadan ve izinsiz yapıldığını belirten Çakmak, binaların sağlam kalan otoparklarının deprem kaynaklı hasar görmediğini söyledi. Ayrıca, diğer bankaların da aynı usulsüz tadilatları yaptığı ve bu sebeple kusurlu bulunacaklarını ifade etti.
Sanık avukatları, aynı malzeme ve aynı tarihlerde inşa edilen binalardan sadece ikisinin yıkılmasının olağan dışı olduğunu belirterek, yıkımın sadece 3 bankanın altındaki binalarda yapılan kaçak tadilatlardan kaynaklandığını savundu. Müşteki avukatları ise, Penta Park Sitesi’nin bulunduğu bölgedeki diğer binaların sağlam kaldığını, depremde sadece bu sitenin yıkılmasının açıklanabilir olmadığını ileri sürdü.
Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı 17 Ocak 2025 tarihine erteledi.