Depremi İstanbul’da Beklerken… Profesörlerden Çatlak Sesi Geldi, Tartışma Büyüdü

Depremi İstanbul’da Beklerken… Profesörlerden Çatlak Sesi Geldi, Tartışma Büyüdü

Bu uzmanlardan biri, emekli Profesör Osman Bektaş oldu. Bektaş kişisel X (eski adıyla Twitter) hesabında yayınladığı mesajda şunları kayda geçirdi:

– “Kesin zamanı ve büyüklüğü belli olmayan İstanbul depremi için ‘Yaşayanlar yaşadıklarına pişman olacaktır’ söylemi bilimsel verilerle uyuşmuyor.

– Ünlü deprem tarihçisi Ambrasys, 2001: Küçük kıyamet denilen 1509 İstanbul depremi abartılı olup katostrofik (felaket) değildir.

– Dünyaca ünlü creep (fay sürünmesi) uzmanı Uchida 2019’nın Tekirdağ-İstanbul arasında aşağıda öngördüğü model felaket boyutunda deprem bütçesi üretmez.

– Ana Marmara Fayında orta büyüklükteki depremlerin kırılma yönü öngördüğümüz gibi batıdan doğuya doğrudur (xian Çen,di. 2025)

– İstanbul’u ancak orta büyüklükte deprem tehdit edebilir. Ana Marmara Fayının kilitli kısımları deprem enerjisi biriktirirken sürünen kısımları az, tam kayan kısımları ise hiç deprem enerjisi biriktirmez.

– 1912 Ganos ve 1999 İzmit büyük depremlerinin kilitlenme derinliği 15 km olup daha derine doğru sürünen ve tam kayma bölgesine geçer.

– Oysa Merkezi Marmara’da tam kayma bölgesi yükselerek kilitlenme 5- 8 km derinliğe kadar sığlaşmıştır (Uchida,di,2019). Bu nedenle Marmara’nın son 50 yıllık en büyük 2019 M 5,8 depremi fayın sürünme bölgesinde gelişmiştir.

Exit mobile version