İstanbul 45’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP İstanbul İl Başkanlığı’na kayyum kararı hukuku da çıkmaza soktu. Hukukçular, kararın Siyasi Partiler Kanunu’nun açık hükmüne ve ‘seçimle gelen seçimle gider’ ilkesine aykırı olduğunu vurgulayarak bunun yargının yetkisini aşan, demokratik iradeye ve çok partili hayata vurulmuş bir darbe olduğunu ifade etti. Siyaset Bilimci Prof. Dr. Ersin Kalaycıoğlu da ‘Mahkeme hukuk devleti varsa demokrasiye kayyum atayamaz’ dedi.
İstanbul 45. Asliye Hukuk’un yargı süreci devam ederken CHP’ye yönelik ‘kayyum’ kararına hukukçular itiraz etti. Anayasanın 79. maddesinin seçimle ilgili sadece Yüksek Seçim Kurulu’nu görevli kıldığını söyleyen Prof. Ersin Kalaycıoğlu, “‘Onun dışında herhangi mahkeme karar alamaz’ diyor. Siyasi partide kayyum olmaz. Demokrasiyse, hukuk devletiyse atama yapamaz” dedi. 2017 halk oylamasına CHP’nin itirazını hatırlatan Kalaycıoğlu, “Mahkeme ‘Biz kabul edemeyiz bu itirazları, bu YSK’nın kararı’ demişti. O zaman öyle idiyse şimdi böyle olmaz” diye konuştu.
Prof. Metin Günday: Bir asliye hukuk mahkemesinin seçim yargısının fonksiyonunu gasp etmesi hiç görülmemişti. Fonksiyon gaspı ile özürlü bir karar, hukuken yok hükmündedir.
Prof. Şule Boyunsuz: Devlet bir siyasi partiye yönetici tayin ediyorsa çok partili hayat bitmiştir. Siyasi Partiler Kanunu 21. maddesi çok açık. Usulsüzlük iddiasına seçim kurulu karar verir.
Prof. Tolga Şirin: AYM, hukuka aykırı işlem için ‘geçici tedbir’ kararı vermelidir. Aksi hâlde çok partili yaşam ve objektif hukuk düzeni bakımından telafisi imkânsız zararlar doğacaktır.
Dr. Volkan Aslan: Mahkemenin bir siyasi partinin seçimini iptal etme yahut bu ‘tedbir kararı’ verme yetkisi yoktur. Görevsizlik kararı verilmemesi hukukun ayaklar altına alınmasıdır.
Kayyum kararına itiraz ettiklerini söyleyen Özel, ‘Hukuken ve siyaseten yok hükmünde bir karar. Türkiye’de bugün elinde mazbatası olan kimse güvencede değil” dedi. Özel, başka bir asliye hukuk mahkemesinin de siyasi parti genel başkanı, milletvekili hatta cumhurbaşkanı seçimini de askıya alabileceğini ve yerine kayyum atayabileceğini belirtti. İstanbul’da yeni kongre hazırlığının sürdüğünü söyleyerek “İl delegeleri noterde seçimlerine sahip çıkıyor. Onların talebiyle yapılan olağanüstü kongre bir daha yapılacak ve irade perçinlenecek” dedi.
MAHKEME PARTİYE KAYYUM ATAYAMAZ: İstanbul 45’inci Asliye Hukuk Mahkemesi CHP’nin 8 Ekim 2023 tarihli İstanbul kongresini iptal etti. İl başkanı Özgür Çelik ve yönetimi görevden alındı. Gürsel Tekin dahil beş kişilik bir heyet kayyum olarak atadı. CHP İstanbul İl Yönetimi yöneticileri ve delegelerini tedbiren görevden alan mahkeme kararı, hukuk çevrelerinde sert bir şekilde eleştirildi. İktidar kanadı kararın hukuki olduğunu savundu. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç “Mahkeme tarafından verilen ara karar, yargılama süreci boyunca doğabilecek telafisi güç zararların önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir niteliğinde olup, nihai bir hüküm teşkil etmemektedir” dedi. Tunç “Kurultay delegesinin başvurusu üzerine verilen bir karar ve yargılama süreci bu. Bir taraftan ceza soruşturması, ceza davaları, bir taraftan da Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Siyasi Partiler Kanunu ve Dernekler Kanunu’na atıfla yapılan davalar var. Tabii her iki dava birbirini etkileyebilecek düzeyde’’ ifadesini kullandı.