Türkiye ise saldırıların başlamasının ardından diplomasi odaklı bir tutum takip etti. Hem İran’ın egemenlik ihlalini hem de Tahran’ın Körfez ülkelerine yönelik saldırılarını kabul edilemez bulduğunu açıkladı. Türkiye aynı zamanda tarafları ateşkese çağırarak arabuluculuk teklif etti.
Peki aylardır İran’a yönelik bir saldırıya karşı olduğunu açıklayan Türkiye, yaşanan gelişmelerden nasıl etkilenir? İran’dan Türkiye’de Adana’daki İncirlik Hava Üssü’ne ve Malatya’daki Kürecik Radar İstasyonu’na yönelen bir tehdit var mı?
tv100’e konuşan ve güvenlik kaynaklarından aldığı değerlendirmeleri aktaran Millet Haber Ajansı Genel Yayın Yönetmeni Sinan Burhan, Ankara’nın hem NATO üyeliği çerçevesindeki yükümlülüklerini hem de arabuluculuk rolünü ön planda tuttuğunu belirtti.
Kaynaklara göre, İran’ın Türkiye’ye doğrudan bir saldırı ihtimali düşük görülürken, Türkiye’nin savaşın sona ermesi için diplomatik temaslarını sürdürdüğü ifade edildi. Ayrıca İncirlik ve Kürecik üslerine ilişkin kamuoyundaki iddiaların gerçeği yansıtmadığı vurgulandı.
Sinan Burhan’ın açıklamaları şöyle:
“Güvenlik kaynaklarına göre ABD–İsrail–İran gerilimi bağlamında Türkiye’nin pozisyonu birkaç temel noktada değerlendirilmektedir. İlk olarak, İran’ın Türkiye’ye doğrudan saldırması beklenmemektedir. Türkiye bir NATO ülkesidir ve NATO’nun beşinci maddesi gereği böyle bir saldırı, İran’ı çok sayıda ülkeyle karşı karşıya getirecektir.
İkinci olarak, Türkiye arabulucu bir ülke konumundadır ve savaşın sona ermesini istemektedir. Geçmişte İstanbul’da yapılması planlanan görüşmeler de bu nedenle desteklenmiştir. Türkiye, İran ile ABD-İsrail ekseni arasında denge kurabilen bir aktördür ve İran’ın bu kanalı kaybetmek istemeyeceği değerlendirilmektedir.