Prof. Dr. Bektaş 3.2 sonrası uyardı: KAF İstanbul’dan çok Bursa’yı tehdit ediyor
Prof. Dr. Bektaş, İstanbul deprem beklentisinin zamanının ve büyüklüğünün yeniden değerlendirilmesi gerektiği çağrısında bulundu. Daha önceki tahminlerin, Marmara Fayı’nın ‘tam kilitli olduğunu ve büyük deprem enerjisi biriktirdiğini’ varsaydığını ifade etti.
Prof. Dr. Osman Bektaş
Ancak Prof. Dr. Bektaş, günümüzde elde edilen teknolojik verilerin bu varsayımı değiştirebileceğine işaret etti:
Marmara’nın tektonik paradoksu: ‘Sürünme’ hareketi büyük İstanbul depremi senaryolarını nasıl değiştiriyor?
Prof. Dr. Bektaş, mevcut deprem beklentilerinin temel aldığı verileri açıklarken, bu verilerin tarihsel sonuçlara dayandığını belirtti.
Prof. Dr. Bektaş, bu her iki çalışmanın da ana Marmara Fayı’nın tam kilitli olduğunu ve büyük deprem enerjisi biriktirdiğini varsaydığını yineledi. Ancak, güncel teknolojik gözlemlerin (GPS, İnSAR ve denizaltı akustik çalışmaları) fayın kısmen “creep” yapma durumunu göstererek potansiyel deprem büyüklüğünü düşürebileceği sonucunu öne sürdü.