Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin yürütülen ve dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel ile oğlu Mustafa Türkay Sonel’in de aralarında bulunduğu 13 şüphelinin yakalandığı soruşturmada çok kritik bir eşiğe girildi. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı’nda 78 soruluk kapsamlı bir sorgudan geçen eski Vali Tuncay Sonel’in tutuklanma talebiyle mahkemeye sevk yazısında yer alan iddialar ve Sonel’in verdiği yanıtlar, soruşturmadaki ihmaller zincirini gözler önüne serdi.
Gülistan Doku soruşturmasında Vali Tuncay Sonel’e tutuklama talebi
Sorgunun en dikkat çekici bölümünü, Gülistan Doku’nun son sinyal ve görüşme kayıtlarını barındıran kritik SİM kartın akıbeti oluşturdu. Abla Aygül Doku’nun savcıya ulaşamadığı için valilikte ağlayarak teslim ettiği SİM kartın, yasal bir kurye veya adli birimler yerine, Tuncelililer otobüs firmasıyla Ankara’ya, Gökhan Ertok isimli sivil bir şahsa gönderildiği ortaya çıktı.
Savcılığın, “Söz konusu SİM kartı adli mercilere vermek yerine, yetkiniz olmadığı halde neden illegal bir şekilde şüpheli Gökhan Ertok’a gönderdiniz?” sorusuna Sonel, çarpıcı bir yanıt verdi:
Savcılık, illegal yollarla incelenen SİM kartın ardından Doku’nun sosyal medya hesaplarına girilerek hayati önemdeki verilerin yok edildiğini ve bazı hesapların engellendiğini de tespit etti. Sonel ise bu işlemlerde bir dahli olmadığını savundu.
Soruşturmada Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporları da gündeme geldi. Vali Sonel’in şahsi hesabından, SİM kartı inceleyen Gökhan Ertok’a 5.000 TL ve 20.000 TL gibi miktarlarda para gönderdiği tespit edildi.
Savcının bu transferlerin nedenini sorması üzerine Sonel, paraları “harçlık” niyetine gönderdiğini iddia etti: “Bu para gönderimleri normal gönderimlerdir. Harçlık niyetine zaman zaman gönderiyorduk. Kendi şahsi hesabımdan gönderiyordum. İhtiyacı olmuştur, istemiştir vermişimdir.”