Avukatı, müvekkilinin Türkiye’deki Yahudileri hedef almadığını, katliamları destekleyenlere tepki gösterdiğini savundu. İpek de “Olay öfke patlaması nedeniyle gerçekleşti” dedi.
İpek’in, Türkiye Hahambaşılığı Vakfı’nın şikayeti sonucu yargılandığı davada, karar duruşması görüldü.
İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Yaşar İpek’in avukatı, müvekkilinin Türkiye’de yaşayan Yahudileri değil İsrail’in katliamlarını destekleyen kişileri hedef aldığını savundu.
Avukat, beyanında şunları söyledi:
“Müvekkilim önüne çıkan ilk Yahudi derken Türk toplumundaki belli bir Yahudi grubundan söz etmemiştir. Bu suçun oluşabilmesi için halkın geneli üzerinde bir korku ve tehdit söz konusu olmalıdır. Bir bireye yönelmiş olması halinde normal tehdit suçu söz konusu olur. TCK m. 213 topluma karşı işlenen bir suçtur. Kamu güvenliğini hedef alır.
Müvekkilimiz katliamı hedef alan kişilere yönelik bir paylaşım yapmıştır. Türkiye’de yaşayan Yahudi vatandaşlarını hedef alan bir tehdit söz konusu değildir.”
TCK’ya göre tehdit suçunun oluşabilmesi için halk arasında korku ve paniğe elverişli olması gerektiği hususunun sağlanmış olması gerektiğini hatırlatan avukat, dosyada bunu gösteren bir durum olmadığının altını çizdi.
Avukatı, İpek’in Gazze hassasiyeti nedeniyle müvekkilinin tepki verdiğini belirterek “Olay anlık bir tepki ile gerçekleşmiştir.” diye konuştu. Avukat, İpek’in beraatini talep etti.