İBB, Selimpaşa Mahallesi’nde yer alan yeşil alan olarak geçen parsel üzerinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yapmak istediği imar planı değişikliklerine itiraz etti. Bakanlık “Rezerv alan. Planlama yetkisi bizde dedi” ancak mahkeme savunmayı haksız bularak planı iptal etti. ANKARAGÜNDEM’a konuşan Silivri Belediye Başkanı Balcıoğlu “Önceliğimiz, halkımızın ihtiyaçları” dedi.
Belgrad Ormanları’nın statüsü geçtiğimiz günlerde ‘muhafaza ormanı’dan ‘milli park’a düşürüldü ve trizm tesisi yapılmasının önü açıldı. İstanbul’un akciğerleri Kuzey Ormanları’nın ranta açılma çabasına tepkiler sürerken bir imar kavgasının da Silivri’de yaşandığı ortaya çıktı. Şehircilik Bakanlığı, Selimpaşa’da bulunan 61 bin 161 metrekare büyüklüğündeki arazinin ‘nazım imar planları’nı değiştirerek yapılaşmaya açtı. İBB kendisini devre dışı bırakıp yeşil alanın ranta açılmasına itiraz edip süreci mahkemeye taşıdı.
Bakanlık, mahkeme sürecinde arazinin rezerv yapı alanı olarak belirlendiğini ve planlama yetkisinin kendilerinde olduğunu savundu. İstanbul 5. İdare Mahkemesi ise İBB’yi haklı buldu. Bakanlığın 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti ve planları iptal etti. İBB yetkilileri alanın park ve yaşam merkezi yapılacağını belirtirken ANKARAGÜNDEM’a konuşan Silivri Belediye Başkanı Bora Balcıoğlu ‘İlçemizin tarihi ve doğal dokusu ile halkımızın ihtiyaçları önceliğimizdir’ dedi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), Silivri ilçesindeki Selimpaşa Mahallesi’nde bulunan 9374 parsel üzerinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan imar planı değişikliklerine karşı açtığı davayı kazandı. İstanbul 5. İdare Mahkemesi, bakanlığın 12 Mayıs 2023 tarihinde onayladığı “1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı”nın hukuka aykırı olduğuna hükmetti ve iptal etti. ANKARAGÜNDEM, mahkemenin İBB’nin lehine verdiği karar dosyasına ulaştı. Dosyada yer alan bilgilere göre; Bakanlık, İBB’ye ait alanı imara açmak için “Rezerv yapı alanı. Bu sebeple planlama yetkisi bizde” savunması yaptı. İBB ise, bakanlığın kendilerinden görüş almadan gerçekleştirdiği plan değişikliklerinin çeşitli hukuki ve teknik sakıncalar taşıdığını öne sürdü. İtirazda “Değişiklikler, planların bütünlüğünü ve mekânsal doku uyumunu bozuyor. Yeni planlar, bölgede yaya ve taşıt trafiğini artırarak ulaşım sistemini olumsuz etkileyecek. Ayrıca yaklaşık bin kişilik ek nüfus getirecek. Açık ve yeşil alan ihtiyacı göz ardı ediliyor” denildi. İBB, mahkeme tarafından haklı bulundu.
ANKARAGÜNDEM’a konuşan Silivri Belediye Başkanı Bora Balcıoğlu “Birlikte karar alarak birlikte yönetme anlayışı; hemşehrilerimizle, ilgili kurumlarla ve paydaşlarla ortak akıl ve ortak paydada buluşmayı gerektirir. Bu süreçte bizlere destek olan, Silivri’nin hak ve menfaatlerini gözeterek yanımızda duran İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımız sayın Ekrem İmamoğlu’na teşekkürlerimi sunuyorum. Bu olumlu karar, gelecekte benzer planlama süreçlerinde de ortak akla ve katılımcı yönetime ne kadar ihtiyaç olduğunu ortaya koyuyor” ifadelerini kullandı.
İBB Hukuk Müşaviri Eren Sönmez ise, merkezi idarenin idari vesayet yetkisini kullanırken kanunilik ilkesine dikkat etmesi gerektiğini vurguladı: “İdari vesayet, idarenin bütünlüğü ilkesi gereği anayasal bir süreç ancak bu kararda da görüleceği üzere söz konusu ilkeye dikkat edilmeden yapılan işlemler yargıdan dönebiliyor. Belediyelerin yerine geçip işlem yaparken kanuni çerçeve içinde kalınmalı. Kanunda tanımlananın dışına çıkılmamalı.”