Ulus TV yayınına katılan Adıgüzel “Tercih gecesi sistemde ne bir çökme ne bir kopukluk yaşadık. Biz dört kez test yaptık. Testlerin hepsinde görüyorduk ki mobil uygulama kullanıcı sayımız, yeterliliğimiz, bilgi akış niteliği, ilçelerden bilgi gönderimi kadar değil. Başka Bir Deyişle yüzde 60-70 oranında neticeyi mobil uygulamayla alıyoruz. Niçin? Kullanıcılarımız yeteri kadar etkin teknoloji kullanıcısı değil kırsalda…” dedi.
“Sandıklara sahip çıkılmadı” tenkidine de cevap veren Onursal Adıgüzel şöyle devam etti: “17 bin sandıktan netice geldi. Ancak süratli gelmedi… Neticede biz Türkiye tarihindeki en üst düzey görevlendirmelerden birini yaptık. Bizim bilgilerimiz, gönüllülerin bilgileri, Türkiye Gönüllüleri’nin bilgilerini topladığımızda 1000 sandık gibi bir yetersizimiz vardı. Onu da sonrasında 400’e düşürdük. Toplam 400 sandıkta misyonlu yazamamış görünüyorduk. Oradaki rey oranı da 50-55 bindi… Bize bilgi gelmeyen sandığı toplasanız, toplam seçmenin yüzde 1’ini dahi içermeyen bir netice. 99.13’ü gelmiş. Ama bu bilginin niteliği ayrı bir münakaşa mevzusu. Sandık başı şikesi oldu mu? Yeniden oldu. Başka Bir Deyişle işte bayanların yerine rey kullanıldı, Güney Doğu’da olan işler var… Ama neticeye tesir eden bir rey hırsızlığı görmedik… ‘2 milyon Suriyeli rey kullandı’ diyen bunu kanıtlamalı. ” HABER MERKEZİ
