Sinan Ateş’in ablası duruşma sürecini ANKARAGÜNDEM’a anlattı: Sanıkların lakayıtlığı korunduklarının göstergesi

Sinan Ateş’in ablası duruşma sürecini ANKARAGÜNDEM’a anlattı:  Sanıkların lakayıtlığı korunduklarının göstergesi

Ülkü Ocakları Eski Genel Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesine dair dava dördüncü gününü geride bıraktı. Dört günlük süreçte duruşma salonunda sık sık yaşanan gergin anlar medyaya yansıdı. ANKARAGÜNDEM’a konuşan Sinan Ateş’in ablası Selma Ateş, bu gerginlikliklerin genellikle sanıklar ve sanık avukatlarının tacizleri sonucu yaşandığını söyledi. Ateş, mahkeme başkanının müştekilere sert tutum aldığını, müşteki avukatlarının sanıklara soru sormasına çoğu kez izin vermediğini söyledi. Öte yandan Ateş, sanık avukatlarının müştekilere soru sormak istediğinde bunun mahkemece kabul edildiğini, tanık ve müşteki Selman Bozkurt’a sanık avukatlarının soru sorduğunu kendisininse avukatların bu talebini reddettiği için soru sorulmadığını belirtti.

Selman Bozkurt, Sinan Ateş’in vurulduğu gün kendisi de Ateş’in yanında bulunan isimlerdendi ve Bozkurt da sanık Eray Özyağcı’nın silahından çıkan kurşunlarla yaralandı. İddianamede yer almayan fakat bu dört günlük süreçte ortaya atılan bir iddia da Bozkurt’la ilgiliydi. Tetikçi Özyağcı, kendisinin Ateş’i ayaklarından vurduğunu fakat kendisi kaçarken yanındakilerin ateş açtığını ve “Reisi vurduk” diye bir ses duyduğunu söyledi. Böylece Özyağcı, Ateş’in Bozkurt’un silahıyla öldürüldüğünü iddia etti.

Ateş, sanık avukatının Bozkurt’a yönelttiği bir soruyu da dile getirdi:

“Avukat Selman Bozkurt’a, ‘Sinan Ateş’in başka telefonu var mı?’ diye sordu. Daha sonra da Ateş’in bir kadınla görüştüğünü, Sevgi adındaki bu kadının PKK ile irtibatlı olduğunu iddia etti. Öldürdükleri yetmedi bir de neredeyse Sinan’ı terörle ilişkili olmakla suçlayacaklar.”

Ayrıca Ateş, Bozkurt’un Ateş’i öldürmesi iddiasıyla ilgili de “Selman bizim kardeşimiz gibidir, Sinan’la da öyleydiler. Selman bunların olacağını bilse Sinan’ın önüne atlar öldürülmesini engellerdi. O kadar güvendiğimiz biri. Selman’ın Sinan’ı öldürmesi iddiası saçmalıktan başka bir şey değil.” dedi.

Özyağcı’nın değiştirdiği ifadeler bununla sınırlı kalmadı. İddianameye geçen ifadesinde Özağcı, Sinan Ateş’le kişisel bir husumeti olduğunu, Ateş’in kendisine vefasızlık yaptığını, bu sebeple de Ateş’i vurduğunu söylemişti. Mahkemede ise Özyağcı, azmettirici Doğukan Çep’in Ateş ile olan bir alacak meselesi yüzünden Ateş’i vurduğunu öne sürdü.

ÇEP’İN LAKAYTLIĞI KORUNDUĞUNU BİLMESİNDEN Mİ?

Azmettirici Doğukan Çep, gerek mahkeme salonundaki tavırları gerekse de ifadeleriyle davanın en dikkat çeken ismi oldu. 2013’te uyuşturucuyla mücadele yürüyüşünde Hasan Ferit Gedik’i öldürdüğünü, bu sebepten hapis cezası aldığını ve firari olduğunu daha önceki ifadelerinde söylemişti. Çep, bu ifadesine ek olarak, ağustos ayında Gülsuyu Mahallesi’nde afiş asan ESPlileri yaraladığınu ve ESP bürosuna silahlı saldırı yaparak kırmızı fularlı kız Ayşe Deniz Karacagil, Sinan Sağır başta olmak 10 kişiyi yaraladığını sonra da Hasan Ferit Gedik’i katlettiğini söyledi.

Exit mobile version