İmamoğlu’nun avukatları tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan suç duyurusunda, S.B’nin “Görevi Kötüye Kullanma”, “Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik” ve “Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs” suçlarını işlediği iddia edilerek hakkında kamu davası açılması talep edildi. Başvuruda, S.B’nin bilirkişilik yetkinliğine sahip olmadığı ve raporlarının hukuka aykırı olduğu belirtildi.
Başvuruda, bilirkişi S.B’nin herhangi bir meslek odasına kayıtlı olmadığı, Adalet Bakanlığı’nın belirlediği “Bağımsız Denetçi Resmi Sicili” listesinde de adının yer almadığı vurgulandı. Bilirkişilik Yönetmeliği’ne göre, uzmanlık alanı dışındaki bir konuda görevlendirildiğinde ilgili merciye bunu bildirme yükümlülüğü bulunmasına rağmen, S.B’nin bu yükümlülüğünü yerine getirmediği kaydedildi.
Dilekçede, S.B’nin yetkisi olmamasına rağmen İmamoğlu’nu ihale süreçlerinden sorumlu gösterdiği ve raporlarında hukuki nitelemelerde bulunarak suç işlediği ifade edildi.
İBB’nin yanı sıra, İETT Satın Alma Dairesi Başkanı Taşkın Ilıca da bilirkişi S.B hakkında ayrı bir suç duyurusunda bulundu. Ilıca’nın başvurusunda, bilirkişinin Kamu İhale Kanunu’na aykırı hareket ettiği, mesleki yetkinliği bulunmadığı halde bilirkişilik yaptığı ve raporunda gerçeğe aykırı değerlendirmelerde bulunduğu öne sürüldü.
İmamoğlu ve İBB yetkilileri, bilirkişi raporlarının taraflı ve hukuk dışı olduğunu savunarak, söz konusu kişinin hukuki süreçlerde adil yargılamayı etkilediğini iddia ediyor.
Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak’ta düzenlediği “Turpun Büyüğü” başlıklı basın toplantısında, kendisine ve CHP’li belediyelere karşı açılan soruşturmalarda sürekli bilirkişi olarak atanan S.B’nin hukuka aykırı işlemlerini kamuoyuna açıklamıştı. İmamoğlu’nun açıklamalarının ardından hakkında hızla soruşturma başlatılmış ve “terör savcısı” tarafından ifadeye çağrılmıştı.
