1. Haberler
  2. Ankara
  3. Gündem
  4. İmamoğlu’nun avukatı soruşturmanın ayrıntılarını anlattı: ’46 sorunun 31’i tanık beyanına dayalı’

İmamoğlu’nun avukatı soruşturmanın ayrıntılarını anlattı: ’46 sorunun 31’i tanık beyanına dayalı’

featured

Pehlivan, savcılığın isnat ettiği suçlamaların içeriğinin, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde ifade alınırken öğrenildiğini belirtti. Emniyette sunulan 121 sayfalık ifade metninde, İmamoğlu’na kimlik bilgileri dışında 46 soru yöneltildiğini söyleyen Pehlivan, bu sorulara temel teşkil eden delillerin detaylı bir şekilde analiz edildiğini aktardı.

Avukat Pehlivan, yöneltilen 46 sorunun 31’inin tanık beyanlarına dayandırıldığını ve bunların önemli bir kısmının gizli tanık ifadeleri olduğunu vurguladı. Açık tanıkların kimlik bilgilerinin dahi emniyet ifadesinde gizlendiğini ifade eden Pehlivan, bu durumun sadece Türk hukukunda değil, Avrupa ve Anglo-Sakson hukuk sistemlerinde de “yasak sorgu” olarak nitelendirilen ciddi bir hak ihlali anlamına geldiğini söyledi.

Bu usulsüzlüğe ilişkin itirazlarını hem Emniyet hem de Savcılık makamlarına sunduklarını belirten Pehlivan, savunma hakkının bu şekilde sınırlandırılmasının adil yargılanma ilkesine aykırı olduğunu dile getirdi.

Pehlivan, Ekrem İmamoğlu’nun son durumu hakkında sorulan soruya, “Ekrem bey uzun zamandır gördüğüm şekilde. Gözaltı ve tutuklama süreci onu bir milim geri noktaya götürmedi. Kararlılığı ilk günkü gibi devam ediyor” dedi.

İmamoğlu’nun tutuklamasına yapılan itiraz hakkında da konuşan Pehlivan, şunları dile getirdi:

“O dilekçe salt bir hukuki metin değil. Bu meseleyi kategorize ettiğimiz yer, ‘bu bir yargı tacizi’. Bundan önce hakkında açılan soruşturmalar, hem kurumsal, hem şahsi hem de ailesine ilişkin başlatılan bir yargı tacizi vardı. Bunun somut tespitlerini biz bir çok kez ortaya koyduk. Elleri belinde bağlandı diye soruşturma geçirdi Ekrem bey. Onlar nasıl yargı taciziyse bu da bir yargı tacizi.

Bunun soruşturmanın temelleri ne zaman atıldı, ortaya konulsun diye dilekçe önce yargı tacizini anlattı, daha sonra bu soruşturmaya dair bazı belli başlı konulara değindi.”

Pehlivan, “Verilen dilekçeden bir sonuç almayı düşünüyor musunuz?” sorusuna ise, “Biz hukukçular olarak hiçbir zaman hukuka aykırı bir kararı normalleştirmeyiz. Elbette hukuksuz bir karar gelebilir, itiraz reddedilebilir. Ama biz beklentimizi bunun üzerine kuramayız” yanıtını verdi.

İmamoğlu’nun avukatı soruşturmanın ayrıntılarını anlattı: ’46 sorunun 31’i tanık beyanına dayalı’

You Can Subscribe To Our Newsletter Completely Free

Don't miss the opportunity to be informed about new news and start your free e-mail subscription now.

Yorumlar kapalı.