İmamoğlu’nun avukatları tarafından yapılan itiraz ise reddedildi. Bu gelişme, siyasi çevrelerde ve kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.
Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması, Türkiye’nin siyasi atmosferinde ciddi bir gerilim yarattı. İmamoğlu, Mart ayında gözaltına alındıktan sonra çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
Gözaltı sürecinde yöneltilen suçlamalar kamuoyuyla paylaşılmış; ancak bu suçlamaların içeriği ve delil durumu muhalefet çevreleri tarafından tartışmalı bulunmuştu.
Tutuklama kararının gerekçesi, “devletin anayasal düzenine karşı suç işlemek” ve “kamu görevlisine hakaret” gibi iddialarla ilişkilendirilmişti.
Ancak söz konusu suçlamaların netliği konusunda kamuoyuna sunulan belgeler ve açıklamalar yeterli bulunmamış, bu da kararı daha da tartışmalı hale getirmişti.
Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre tutuklu bulunan kişiler hakkında her ay otomatik olarak tutukluluk durumu değerlendirilir.
Bu çerçevede Ekrem İmamoğlu’nun durumu da 19 Nisan tarihinde yeniden gözden geçirildi. Mahkeme heyeti, dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucunda İmamoğlu’nun tutukluluğunun devamına hükmetti.
Mahkeme kararında, “delil karartma ihtimali”, “kaçma şüphesi” ve “suçun ağırlığı” gibi gerekçeler sıralandı. Ayrıca, yürütülen soruşturmanın henüz tamamlanmamış olması ve ek delil araştırmasının sürüyor olması, tutukluluğun sürdürülmesinin hukuki dayanakları arasında gösterildi.
Yorumlar kapalı.