İstanbul’un deprem karşısında bu denli savunmasız hale gelmesinin ardında çok katmanlı nedenlerin bulunduğunu belirten Yapıcı, “Bu durumun temelinde uygulanan sosyoekonomik politikalar yatıyor” diyerek, çarpık kentleşmenin ardındaki sistematik yapıya dikkat çekti.
Kapitalist sistemin, uluslararası sermayenin ve Türkiye’nin politik yönelimlerinin kentler üzerinde büyük etkisi olduğunu vurgulayan Yapıcı, “Osmanlı döneminde yerleşim ve inşa konusunda kurumsallaşma gelişmedi, bu nedenle mimarlık işleri gayrimüslim halklara bırakıldı. Cumhuriyet sonrası ise bu alandaki geleneksel bilgiyle bağ koptu” dedi. Evrensel’den Nisa Sude Demirel’e konuşan Yapıcı’ya göre, coğrafyayla uyumlu planlamanın yok sayılması ve toprak mülkiyetinin metalaşması, sağlıklı kentleşmenin önünü tıkıyor.
Ekonomik ya da politik her dönüşümün altında bir imar planı olduğunu belirten Yapıcı, “Türkiye’nin imar tarihi aynı zamanda demokrasi tarihidir. Bu paralellik gözden kaçırılmamalı” dedi.
Yapıcı’ya göre günümüzde kentlerde yaşanan yağma ve rant süreci, bizzat hazırlanan planlarla sistematik hale getirildi. “2001-2005 yıllarını kapsayan kalkınma planında yabancı sermayeye engel olan düzenlemelerin kaldırılacağı açıkça yazıldı. Bu amaçla şirket gibi işleyen kalkınma ajansları oluşturuldu ve plan yapma yetkisi bu yapılara verildi” diyen Yapıcı, bu sürecin doğal, tarihi ve kamusal alanları tehdit ettiğini ifade etti.
Atatürk Havalimanı’nın kapatılması ve İstanbul’un merkezindeki kamu hastanelerinin çöküntüye bırakılmasını bu sürecin örnekleri arasında gösteren Yapıcı, üçüncü havalimanının ise “asla olmaması gereken bir yere” yapıldığını vurguladı.
Uzun yıllardır mimarların ve TMMOB’un çözüm önerileri sunduğunu belirten Yapıcı, “Müteahhitin kârını artırmaya dayalı bu sistem değişmeden kentleşme sorunları çözülemez. Eskiden belediyelerin beton şantiyeleri vardı, neden tekrar olmasın?” sorusunu yöneltti.
Yorumlar kapalı.