Mahir Polat Örneği ve Ev Hapsi Tartışması
Son günlerin dikkat çeken gelişmelerinden biri, İBB Kültür Varlıkları Daire Başkanı Mahir Polat’ın tahliye edilmesi yerine hakkında ev hapsi kararı verilmesi oldu. Yoksul bir ailenin, kentin varoşunda büyümüş, Anadolu çocuğu olduğunu belirten Polat’ın çıkışta yaptığı “Biz bu ülkeye güzel şeyler kazandırmaya çalışan bu ülkenin gariban çocuklarıyız” açıklaması, benzer yollardan geçmiş pek çok kişi için duygusal bir etki yarattı.
Ev hapsi, cezaevindeki hal gibi olmasa da kişinin belirlenen adres dışına çıkmasını engelleyen, ayağında elektronik pranga ile takip edildiği bir durum. Ev içinde normal hayata devam edebilme, insanlarla görüşebilme gibi yönleriyle cezaevinden farklılaşsa da, bu durumun “normalleşmemesi” gerektiği yönünde güçlü bir vurgu yapılıyor. Mahir Polat hakkında ev hapsi kararı üzerine mahallenin “havalara uçması”nın bu durumu kanıksama tehlikesine işaret ettiği belirtiliyor.
Daha önce benzer durumda olan gazeteci İsmail Saymaz’ın ev hapsiyle tahliye edilmesine rağmen kaç haftadır “suspus” olması, tek kelime etmemesi veya yayın yapmaması da bu “normalleşme” ya da “kabulleniş” eleştirileriyle ilişkilendiriliyor. Özlem Gürses gibi ev hapsindeyken dahi canlı yayın yapan meslektaşları varken, Saymaz’ın sessizliği şaşkınlık yaratıyor. Bu durumun içeride yapılmış bir anlaşma ya da “tek kelime etmeyeceksin” gibi bir pazarlığın sonucu olabileceği yönünde spekülasyonlar dile getiriliyor.
Mahir Polat’ın ev hapsi kararının, avukatının sağlık durumunu gerekçe göstererek yaptığı itiraz üzerine Sulh Ceza Hakimliği tarafından verildiği bilgisi, kararın siyasi olduğu yönündeki iddiaları güçlendiriyor. Adli Tıp Kurumu’ndan beklenen raporun henüz savcılığa ulaşmamış olması bu detayın altını çiziyor. Sulh Ceza Hakimlikleri’nin 2014’ten bu yana yaptıkları “kötülükler” ve bu hakimliklerin bir “aparat” olarak işlev gördüğü yönündeki eleştiriler de kaynaklarda yer buluyor.
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın ev hapsi kararını “doğru yönde atılmış bir adım” olarak değerlendirmesi ise “Yapmayın etmeyin” tepkisiyle karşılandı. Bu tür açıklamaların ev hapsini normalleştirdiği, milyonlarca insan hakkında soruşturma, fişleme olduğu ve beraat etseler dahi hayat boyu hem kendilerinin hem de yakınlarının kamuda iş bulma gibi konularda etkilendiği bir ülkede bu durumun sevinçle paylaşılmaması gerektiği vurgulanıyor.
Hasta ve Yaşlı Mahpusların Dramı
Mahir Polat örneği, cezaevindeki hasta ve yaşlı mahpusların durumunu da yeniden gündeme getirdi. Sosyal ağlar üzerinden yıllardır sürdürülen mücadeleler, bu kişilerin yaşadığı dramı gözler önüne seriyor.
Öne çıkan üç örnek, durumun vahametini gösteriyor:
Bu üç ismin sadece “en muzdarip durumda olan” ve “sesini duyurmaya çalışan” yüzlerce örnekten sadece birkaçı olduğu vurgulanıyor. Duyuramayanların da olduğu ifade ediliyor.
Yorumlar kapalı.