Danıştay 4. Dairesi, “çevresel etki değerlendirme (ÇED) kapsam dışı” kararına karşı açılan davada, Muğla İdare Mahkemesi’nin keşif ve bilirkişi incelemesi yapmadan verdiği ret kararını “eksik inceleme” gerekçesiyle iptal etti.
Davanın avukatları, keşif ve bilirkişi incelemesi tamamlanana kadar yürütmenin durdurulmasını talep etti. İnceleme sonucunda davanın kabul edilmesi hâlinde, ÇED süreci işletilmeden bölgede madencilik faaliyetinin devam etmesinin mümkün olmayacağı belirtiliyor.
Kararın ardından İkizköylüler şu açıklamayı yaptı:
“Biz İkizköy köylüleri olarak, ormanımızı, zeytinliğimizi, suyumuzu, toprağımızı satmadık, satmayacağız. Bir karış toprağımızı vermeyeceğiz. Şirketlerin, bakanlıkların bize dayattığı hukuksuzlukları, gerçekleri yok sayan kararları bozan bu karar, mücadelemizin ne kadar haklı olduğunu yeniden gösteriyor. Bugüne kadar ne baskılardan ne haksızlıklardan ne engellerden yılmadık. Meşru mücadelemizi; köylerimizin, ağaçlarımızın, sularımızın, emeğimizin sesini yükseltmekten vazgeçmedik.”
Açıklamanın devamında ise şu ifadelere yer verildi:
“Hukuksuz verilen kararlarla Akbelen Ormanımızı kestiler; iki defa bizim lehimize verilmiş bilirkişi kararı, orman kesilebilsin diye bozularak üçüncü defa bilirkişi keşfi yapıldı. Şimdi de verilen bu karar, Akbelen’deki madencilik faaliyetinin tamamen hukuksuz bir şekilde gerçekleştirildiğini gösteriyor. Bir an önce buradaki madencilik faaliyeti durmalıdır. Peki yok edilen Akbelen Ormanı ne olacak? Yeni torba yasayla zeytinlerimizi, köylerimizi taşıma planınız ne olacak? Biz buradayız. Zeytinlerimizden, topraklarımızdan, köylerimizden vazgeçmeyeceğiz. Şirket gidecek, biz kalacağız. Akbelen bizimdir, toprağımız satılık değildir. Geleceğimiz için, yaşamımız için, haklarımız için mücadeleye devam edeceğiz.”
Yorumlar kapalı.