Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın (TCMB) Kur Korumalı Mevduat (KKM) sisteminde gerçek kişiler için yeni hesap açılış ve yenileme işlemlerini sonlandırmasının ardından, sistemin ekonomi üzerindeki etkileri ve alternatif uygulamalara dair değerlendirmeler kamuoyunda art arda gelmeye başladı. Ekonomist Prof. Dr. Emre Alkin, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla, KKM sonrası dönemde Carry Trade uygulamalarına yönelik dikkat çekici bir uyarıda bulundu.
TCMB analizi: KKM’nin sonlanmasıyla para politikası güçlendi
Alkin paylaşımında, “En baştan beri KKM’nin yerine farklı alternatifler sunduk. Uygulanış şekli için uyarılarda bulunduk. Ancak Carry Trade’i getirenler ‘KKM’ye gerek yok, biz servet transferinin tescilli halini bulduk’ dediler. Böyle olunca kimsenin sesi çıkmıyor tabii” ifadelerini kullandı.
Alkin, KKM uygulamasının en başından itibaren yapısal bir çözüm olmadığını savunduklarını hatırlatarak, bu tür geçici önlemlerin ekonomik dengeleri bozabileceği yönündeki uyarıların uzun süre göz ardı edildiğini ifade etti. Uygulamanın özellikle yüksek getiriden faydalanan çevreler tarafından desteklendiğini belirten Alkin, Carry Trade üzerinden sağlanan kazançların bir “servet transferi” niteliği taşıdığına işaret etti.
Ekonomistlerden KKM tepkisi: Sırf seçim kazanmak için uydurulan bir sistemdi
Benzer bir uyarı, Prof. Dr. Mahfi Eğilmez’den geldi. Eğilmez, kişisel blogunda yaptığı değerlendirmede, KKM’nin kaldırılmasının kamu zararını durdurmadığını, yalnızca biçim değiştirdiğini savundu.Eğilmez, “Şimdi KKM kalktı ve bundan sonra böyle zarar olmayacak diye düşünebiliriz ama ne yazık ki kazın ayağı öyle değil. KKM’yi kaldırabilmek için bu kez carry trade yolu açıldı. Bir süredir kurun fırlayıp gitmemesi için carry trade’e göz yumuluyor. Bunun da yarattığı ciddi bir zarar söz konusu. Bu da eklenirse zarar 60 milyar doların çok üzerine çıkar” ifadelerini kullandı.
Yorumlar kapalı.