BirGün’de yer alan habere göre Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, sanıkların “Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılmak, ihtara rağmen dağılmamak” ve “Toplantıya kimliklerini gizleyerek katılmak” suçlamalarıyla bir yıl altı aydan dört yıla kadar hapsi talep ediliyor.
Soruşturma, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun 19 Mart’taki gözaltı ve tutuklama sürecinin ardından Ankara’da gerçekleşen protestolarla başlamıştı.
Duruşma salonunda sanık öğrencilerin hemen yanına silahlı polis memurlarının oturtulması avukatların tepkisine yol açtı.
Avukatlar, öğrencilerin bazılarının çıplak arama iddiasında bulunduğunu ve bu nedenle polislerin salondan çıkarılmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti bu talebi reddetti.
Bunun üzerine avukatlar, hakimin reddi talebinde bulundu. Avukatlar, “Silahlı polislerin sanıkların yanında oturtulması mahkemenin tarafsızlığı bakımından ciddi bir sorun oluşturuyor” diyerek hakimin davadan çekilmesini istedi.Hakimin reddi talebi de reddedildi.
Savunma yapan öğrencilerin ortak beyanı, eylem sırasında polis tarafından ‘dağılın’ uyarısı yapılmadığı yönünde oldu.
Bir öğrenci, “Uyarı yapılmadan doğrudan müdahale edildi. Polis kötü muamelede bulundu ve salonda polisler varken kendimi güvende hissetmiyorum” dedi.
Başka bir öğrenci ise, “Sabaha karşı ev baskınıyla gözaltına alındık. O gün de uyarı olmadan müdahale edildi” ifadelerini kullandı.
