Soruşturmayı değerlendiren Spor Hukukçusu Emin Özkurt, TFF’nin bu duruma artık kayıtsız kalamayacağını belirtti. Özkurt, bahsin kendi maça oynanması durumunda, bunun müsabaka sonucunu etkileme ihtimalini doğurduğunu ve bunun Disiplin Talimatı’nın 56. maddesi kapsamında “şike disiplin suçu”nun işlenmiş olabileceği anlamına gelebileceğini ifade etti.
Özkurt, bu hafta içinde şüpheli isimlerin Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na (PFDK) sevk edileceğini düşündüğünü söyledi.
Özellikle tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilen Fenerbahçeli Mert Hakan Yandaş ve Galatasaraylı Metehan Baltacı’nın durumuna dikkat çeken Özkurt, şu hukuki riskleri değerlendirdi:
NTV’nin haberine göre; Spor Hukukçusu Emin Özkurt, üzerine bahis oynanan maçların geriye dönük iptal kararını TFF’nin verebileceğini de dile getirdi. Özkurt, maç sonucunun tescilden sonra etkilendiği anlaşılırsa, o maçın neticesinin tescilinin iptal edileceğini ve böylece müsabakanın iptal edileceğini belirtti.
Ancak Özkurt, tescilin iptal edilmesinin kulüplere tazminat veya benzeri talep hakkı vermeyeceğini vurguladı. “Bu maçın tescili iptal edildi, şampiyonluğumu verin’ ya da ‘Ben bu maçın iptal edilmemesinden dolayı düşmüştüm, şimdi bir üst lige çıkayım’ gibi talepler gelemez” ifadelerini kullandı.
Özkurt, tüm bu organizasyonun belirli bir takımın şampiyonluğunun önünün açılması ya da ligde kalması/düşmesi için koordineli bir çalışma içine girildiğini gösterirse, TFF’nin bu durumu değerlendirme dışı bırakma imkanının hukuken olmayacağını da sözlerine ekledi.
