Ankara 62’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Berkan Kobal’ın eşi Ceyda Kobal, oğlu Ali Kaan Kobal müşteki sıfatıyla duruşmaya katılırken, kardeşleri ve yakınları ile taraf avukatları da salonda hazır bulundu. Tutuksuz sanık A.İ.C., hakim karşısında yaptığı savunmasında, “Malazgirt Bulvarı’nda iken önüm açıktı, seyir halindeydim, en sol şeritte çamurlu bir suya girdim, kontrolümü kaybettim önümdeki kamyona çarptım. Araç sağa doğru savruldu, direksiyonu tutamadım, sonra kaza oldu. Çok üzgünüm, bu zamana kadar kırmızı ışık cezam dahi yoktur. Araç kullanırken telefonla da oynamıyordum” dedi.
‘ÇAMURLU BİR SUYA GİRDİM’
‘HAVA ÇOK SICAKTI YAĞMUR YOKTU’
Tanık olarak mahkemede ifade veren Berkan Kobal’ın arkadaşı Barış Topçu ise, olay günü antrenman için buluştuklarını belirterek, “Olay günü Malazgirt Bulvarı’nda sabah 06.15 gibi en sağ şeritten yavaş yavaş önlü arkalı olarak rahmetli Berkan ile bisiklet sürüyorduk. Ben öndeydim, bir ses duydum, sesi duymamla Berkan üzerimden takla atarak geçti, siyah bir araçta bana sıfır geçti. Bu olay saliseler içinde olmuştur. Sanık o kadar hızlıydı ki sanki aracına tank çarpmış gibi hasar almıştır. 27 ağustos günü hava çok sıcaktı, yağmur yoktu, yolda çamur su birikintisi de yoktu. Hemen hemen her gün biz o yolda antrenman yapardık. O gün refüj sulaması yoktu” diye konuştu.
‘ŞİKAYETÇİYİM’
Kobal’ın eşi Ceyda Kobal ve oğlu Ali Kaan Kobal da sanıktan şikayetçi olduklarını belirterek, “Sanık 80 km hızla gidilecek bir yolda 120 km hızla gitmiştir. Olay kazadan ibaret değildir. Sanıktan şikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum” ifadelerini kullandı.
DURUŞMA ERTELENDİ
Verilen ifadelerin ardından, ara kararını açıklayan mahkeme, müşteki avukatları tarafından tutuklama ve görevsizlik talebini reddetti. Mahkeme, sanığın mevcut halinin devamına ve tarafların kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasına, raporda dosyadaki flash bellek ve diğer kamera kayıtlarının da değerlendirilmesinin istenilmesine karar vererek, duruşmayı 21 Nisan’a erteledi.
Yorumlar kapalı.