Tanrıkulu, Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinin gerekçesinde, İçişleri Bakanlığı’nın kamu düzeni, güvenlik, kolluk hizmetleri, yerel yönetimler, göç yönetimi, afet ve acil durumlar, sivil toplum ilişkileri, nüfus ve vatandaşlık işlemleri, sınır güvenliği ile insan hakları ve temel özgürlüklerin korunması bakımından devletin en kritik idari organlarından biri olduğunu vurguladı.
Tanrıkulu, önergenin gerekçesinde şu ifadelere yer verdi:
“İçişleri Bakanlığı kamu düzeni ve güvenliği, kolluk hizmetleri, yerel yönetimler, göç yönetimi, afet ve acil durum yönetimi, sivil toplum ilişkileri, nüfus ve vatandaşlık işlemleri, sınır güvenliği, insan hakları uygulamaları ve temel özgürlüklerin korunması bakımından devletin en kritik idari organlarından biridir. Sayın Ali Yerlikaya’nın İçişleri Bakanlığı döneminde (2023–2025), kamuoyuna yansıyan uygulamalar; kolluk yetkilerinin genişletilmesi, güvenlik merkezli politikaların ağırlık kazanması, toplantı ve gösteri yürüyüşlerine yönelik müdahaleler, ifade özgürlüğü, basın özgürlüğü, gözaltı ve tutuklama uygulamaları, sınır dışı işlemleri, göçmen politikaları, kayyum uygulamaları ve yerel yönetimlere yönelik idari tasarruflar bağlamında ciddi tartışmalara neden olmuştur.”
Tanrıkulu, kamu yönetiminde süreklilik ilkesine dikkat çekerek, bakanlıkların kişilere değil kurumsal yapılara dayandığını, bu nedenle önceki dönemden devreden dosyaların ve uygulamaların şeffaf biçimde açıklanmasının anayasal bir zorunluluk olduğunu belirtti.
Tanrıkulu, önergesinde Bakan Çiftçi’ye şu soruları yöneltti:
“Sayın Ali Yerlikaya’nın İçişleri Bakanlığı yaptığı dönemde çıkarılan yönetmelik, genelge, iç düzenleme, talimat, uygulama protokolü sayısı kaçtır? Bunların konu başlıklarına göre dağılımı nedir? Bu düzenlemelerden kaçı doğrudan temel hak ve özgürlükleri (ifade özgürlüğü, toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı, seyahat özgürlüğü, özel hayatın gizliliği) sınırlandırıcı niteliktedir?”
Tanrıkulu, kolluk kuvvetlerine tanınan yetkiler kapsamında şu başlıklara da yanıt verilmesini istedi:
“Kolluk kuvvetlerine tanınan yetkiler bakımından GBT uygulamaları, kimlik kontrolü, üst ve araç araması, toplantı ve gösteri yürüyüşlerine müdahale, sosyal medya paylaşımlarına yönelik adli ve idari işlemler kapsamında kaç işlem tesis edilmiştir? Bu işlemler sonucunda kaç kişi gözaltına alınmıştır? Kaç kişi tutuklanmıştır? Kaç kişi hakkında adli kontrol uygulanmıştır? Kolluk müdahaleleri sonucu kaç kişi yaralanmıştır? Kaç kişi hakkında disiplin soruşturması açılmıştır?”
Yorumlar kapalı.