Kısa süre önce görevden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney ve beraberindeki 7 kişinin dosyasının da ana davayla birleştirilmesiyle sanık sayısının 414’e çıktığı davanın 27. gününe, salondaki coşkulu karşılama ve sonrasında patlak veren hukuki kriz damga vurdu.
Duruşmaya; İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun’un da aralarında bulunduğu tutuklu sanıklar katıldı.
Tutuklu sanıklar jandarma eşliğinde salona getirilirken izleyici sıralarından alkışlar koptu. İnan Güney salona girdiğinde “İnan Güney onurumuzdur”, Resul Emrah Şahan girdiğinde ise “Başkanım seni çok özledik, Şişli burada” sesleri yükseldi.
Ekrem İmamoğlu’nun salona getirilmesiyle birlikte tüm tutuklu sanıklar ayağa kalktı. Avukatlara el sallayan ve bazı sanıklarla tokalaşıp sarılan İmamoğlu, izleyiciler tarafından “Ekrem başkan onurumuzdur” sloganlarıyla karşılandı.
Duruşmanın bugünkü oturumunda İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın savunmasına devam etmesi bekleniyordu. Ancak Pehlivan savunmasına başlamadan önce, sanık avukatları Perşembe günü mahkeme heyeti tarafından yapılacak olan “aylık tutukluluk incelemesi” öncesinde söz almak istedi.
Sanıkların son bir ay içerisinde hukuki ve fiili durumlarında değişiklikler olduğunu belirten avukatlar, mahkeme başkanından tutukluluk değerlendirmesi için sanık başına en azından 5 ila 10 dakikalık söz hakkı verilmesini talep etti. Mahkeme başkanının, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 108. maddeyi gerekçe göstererek tutukluluk incelemesini “dosya üzerinden” yapacağını belirtmesi ve söz hakkı vermemesi üzerine salonda tansiyon bir anda yükseldi.
Karara tepki gösteren sanık müdafileri peş peşe söz alarak mahkeme heyetini sert bir dille eleştirdi:
Av. Murat Öksüz: “Geçen aydan bu yana sanıkların statüsünde değişiklikler oldu. Benim müvekkilim 58. sırada, sıra bize gelmiyor diye bu değişiklikleri size bildiremediğimizde siz nasıl bir tahliye gerekçesi bulabileceksiniz? Burada onlarca klasör dosya var, sunduğumuz dilekçelere oturup bakmanız pek mümkün gözükmüyor. 5 dakika da olsa söz verilmesi hukuken zaruridir.”
Av. Abuzer Uzun: “Sizden bu insanlar adalet bekliyor. 89 tutuklu sanığın her birine 5 dakika verseniz 7.5 saatte biter. Dosya üzerinden karar vereceğim derseniz, müvekkillerimiz sizden adalet beklemesin. Karşınızda bulunan sanıklara adeta ‘3 ay sonra görüşürüz’ diyorsunuz. Hukuki dinlenilme hakkını kişilerin elinden almayın.”
Av. Hüseyin Uğur Poyraz: Tartışmanın en sertleştiği anlarda söz alan Av. Poyraz, mahkemenin usul kurallarını çiğnediğini savundu. Poyraz, “Siz CMK hükümlerine bağlısınız. ‘Ben böyle düşünüyorum’ demek adil yargılama olmadığını tescil eder. ‘Sen ne söylersen söyle, ben Nasrettin Hoca’nın bildiğini okuyacağım’ diyorsanız, avukatlık müessesesini yok sayıyorsunuz demektir. Siz 108. maddeyi kendi kafanıza göre yorumlayamazsınız. Eğer bu şekilde savunma hakkını kısıtlamaya devam ederseniz o zaman o kürsüde oturma hakkınız kalmaz, derhal terk etmeniz gerekir” diyerek mahkeme heyetini reddedeceğini açıkladı.
Yorumlar kapalı.