Adalet Bakanı Akın Gürlek, söz konusu programda tutuklu kişilerin avukatlarıyla günün büyük bölümünde kesintisiz görüşebildiğini ve bu yolla dışarıya not veya talimat çıkarılabildiğini iddia ederek bir “mevzuat boşluğu” bulunduğunu savunmuştu. Bir avukatın sabah 08.00’de cezaevine girip gece 24.00’te çıktığı örneğini veren Gürlek, bu konuda gerekli talimatları verdiğini ve konunun Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşınacağını ifade etmişti.
Barolar ise yayımladıkları açıklamada, savunma hakkının insanlık tarihinin gelişimiyle paralel ilerleyen vazgeçilmez ve temel bir hak olduğunu hatırlattı. Avukatların, soruşturma aşamasından özgürlüğe kavuşma anına kadar bireylerin en önemli temsilcisi ve yasal yardımcısı olduğu belirtilen metinde, bu hizmetin tutuklu bireyler için dış dünya ile kurulan yaşamsal bir bağ niteliği taşıdığına dikkat çekildi. Uluslararası sözleşmelerin ve yüksek yargı organlarının her fırsatta savunma hakkını geliştirecek içtihatlar oluşturduğu vurgulandı.
Bildiride, özgürlüğü kısıtlanan kişilerin “köle değil birey” olduğu vurgulanırken, ifade hürriyeti ve savunma gibi temel hakların dokunulmazlığı savunuldu. Bağımsız savunmayı temsil eden avukatların yok sayılmasına veya hedef gösterilmesine karşı çıkan barolar, planlanan mevzuat değişikliklerinin hukuk devletine kalıcı zarar vereceği uyarısında bulundu. Aralarında İstanbul, Ankara ve İzmir barolarının da bulunduğu 80 baro, insan haklarını koruma yükümlülükleri gereği bu söylemlere katılmadıklarını kamuoyuna beyan etti.
Yorumlar kapalı.