İddianamede ifadesine yer verilen müşteki H.E, 13 Ocak’ta şiddetli göğüs ağrısı şikayetiyle Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin Gaziosmanpaşa’daki ek binasına başvurduğunu, buradan ise Özel Aile Hastanesi’ne sevk edilerek yoğun bakıma yatırıldığını dile getirdi.
Müşteki H.E, kendisini muayene eden doktorun anjiyo yapılması gerektiğini belirttiğini, ertesi sabah anjiyo işleminin gerçekleştirildiğini söyledi. H.E, süreci şöyle anlattı: “İşlem sırasında bana 3 stent takacakları, işlemin koldan mı yoksa kasıktan mı yapılacağı konuşuldu. İşlem koldan yapılmaya karar verildi. Koldan girmede ücret farkı olduğunu söyleyerek benden 7 bin lira talep ettiler. Bu parayı sanık H.Y. talep etti. Ardından bana stent fiyatları anlatıldı. Ben de devletin karşıladığı stentlerin takılmasını istedim. Bunun üzerine benimle ilgilenen doktor O.P. ‘2 tane stent takılacak.’ dedi. İşlemler bittikten sonra yoğun bakım odasında kaldım. 15 Ocak günü muhasebe birimine giderek sanık H.Y. ile konuştum. Benden haksız yere ödeme aldıklarını söyledim.”
İddianamede, müştekinin, yapılan işlemler karşılığında kendisinden haksız ücret talep eden sanık H.Y. ile kendisine üç yerine iki stent takan doktor O.P. ve sevk işlemini gerçekleştiren hastane personeli hakkında şikayette bulunduğu aktarıldı.
İddianamede savunmasına yer verilen sanık H.Y., muhasebeci olarak çalışmadığını, hastalara uygulanacak tedaviler hakkında bilgilendirme yapmakla görevli olduğunu öne sürdü.
Olay günü müştekiyi daha önce bilgilendirdiğini savunan H.Y., anjiyo sırasında kaç stent takılacağına doktorun karar verdiğini, kendisinin sadece hasta bilgilendirmesi yaptığını belirtti. H.Y., hastanın talebi üzerine ek bilgi verdiğini, ancak SGK’nın karşıladığı ücretsiz stentlerin bulunduğunu da kendisine ilettiğini ifade ederek suçlamaları reddetti.
Yorumlar kapalı.