Bakan Gürlek, “Göreve başladığım andan bu yana 2 hafta geçti. Zaman çok hızlı geçti. Özellikle ben uygulamadan geldiğim için yargının sorunlarını biliyorum. En baştan beri gözlemliyordum. Meslek hayatım 20 yıllık. Türkiye’nin çeşitli şehirlerinde hâkimlik, savcılık ve başsavcılık yaptım. En sonunda, biliyorsunuz, Türkiye’nin en büyük şehri İstanbul’da başsavcılık görevini yapmak nasip oldu. O yüzden yargının sorunlarını biliyorum. Bu nedenle artık alışma aşamasından icraat aşamasına geçmek istiyorum” ifadelerini kullandı.
Bakan Gürlek, terör örgütü PKK’nın silah bırakma ve fesih sürecinde “meyveleri toplama aşamasına” gelindiğini belirterek, yasal düzenleme için örgütün tamamen silah bıraktığının tespit edilmesi gerektiğini söyledi. Gürlek, pakette “umut hakkı” bulunmadığını vurgularken; yasa dışı bahis, futbolda şike, uyuşturucu ve suça sürüklenen çocuklara ilişkin cezalar konusunda çalışmalar yürüttüklerini bildirdi.
Bakan Gürlek’in açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:
“Vatandaşlarımızın sorunları bizim sorunlarımızdır. Özellikle yargıdaki en temel eleştiri, davaların sürekli uzaması. Bir boşanma davası 8 yıl sürüyor, bir nafaka davası 4 yıl sürüyor, alacak davası yıllarca devam ediyor. Yargının sorunlarını bildiğim için bunların artık bir an önce ete kemiğe bürünmesini istiyorum.Bu sorunların çözümü için birkaç proje hazırladık.
Geçen katıldığım bir programda da bunları anlatmıştım. Artık kısa sürede hayata geçirmemiz lazım. Çünkü vatandaş söylem değil, icraat istiyor. Özellikle geciken davalar nedeniyle mağdur olan vatandaşlarımızın sorunlarının bir an önce çözüme kavuşmasını istiyorum. Bu konudaki temennim budur.
“Mecliste kurulan komisyon raporunu tamamladı. Raporda somut öneriler ve yapılması gerekenler yer alıyor. Süreç artık Meclis aşamasında. Ancak Adalet Bakanlığı olarak yasal düzenlemeler konusunda teknik danışmanlık ve destek sağlayacağız.
Yasal düzenleme denildiğinde iki başlık öne çıkıyor; biri umut hakkı, diğeri infaz düzenlemesi. İnfaz düzenlemesinde de bir çerçeve yasa hazırlanacağı ifade ediliyor.
Doğrudan terör örgütüne özel bir yasa mümkün değil; ancak terörle mücadeleyi düzenleyen hükümler olabilir. Bunun nasıl formüle edileceği, tarifin nasıl yapılacağı teknik bir konudur. Hukuk tekniği açısından değerlendirilmesi gerekir.
Yorumlar kapalı.