Resmi Gazete’de yayımlanan karar sürecine göre; Danıştay 8. Dairesi, baktığı bir dava sırasında Türk Eczacıları Birliği Kanunu’nun 30. maddesinin Anayasa’ya aykırılığını tespit ederek Yüksek Mahkeme’ye itiraz yoluna gitti. Başvuruda, mevcut yasal düzenlemenin hangi somut fiile hangi yaptırımın uygulanacağını net bir şekilde belirlemediği vurgulandı.
Eczacıların, hangi eylemlerinin karşılığında ne tür bir ceza ile karşılaşacaklarını yasal çerçevede önceden kestiremedikleri ifade edilerek, bu durumun bireylerin hukuki güvencesini zedelediği kaydedildi.
Yüksek Mahkeme tarafından yapılan incelemede, söz konusu kuralın daha önce 2021 yılında da iptal edildiği ve sonrasında yeniden düzenlendiği hatırlatıldı. Ancak AYM, yeni düzenlemenin de önceki iptal gerekçelerini karşılamadığına hükmetti.
Kararın gerekçesinde öne çıkan temel unsurlar şunlar oldu:
Anayasa Mahkemesi, yasal bir boşluğun doğmaması ve yeni bir düzenleme yapılmasına imkan tanınması amacıyla iptal hükmünün 6 ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi. Bu süre zarfında, yasama organının Anayasa Mahkemesi’nin gerekçelerini dikkate alarak eczacıların disiplin suç ve cezalarını net bir şekilde tanımlayan yeni bir madde ihdas etmesi bekleniyor.
Yorumlar kapalı.