Tanık Mehmet Ali Akarca, İstanbul’daki taşınmazını emlakçı vasıtasıyla bir internet sitesine satışa koyduğunu ve birinin taşınmaza talip olduğunu söyledi. Emlakçı aracılığıyla evi satın alan kişiyle sözleşme yapıldığını anlatan Akarca, “Sözleşme bedeli 890 bin dolardı, evin ilan bedeli de o seviyedeydi. Bunun ilk kaporası bankaya havale yapıldı. Daha sonra ödeme bloke çekle yapılacaktı. Masraf olduğu için alıcı peşin vermeyi tercih etti. Parayı elden aldım, bankaya yatırdım. Satın alan kişi Kazım Gökhan Yankılıç (sanık) isimli şahıs. Herhangi bir ilişkim yok, kendisini tanımıyorum. Bütün ödemeler, banka kayıtları, sözleşmeler, bununla ilgili emlakçıya yapılmış ödeme belgeleri dosyaya ibraz edildi” ifadelerini kullandı. Akarca, taşınmazın Gökhan Yankılıç’a ait olmadığı iddiasıyla ilgilisiyle bilgisinin olmadığını savundu.
Tanıklardan Hakan Küçükbaşkan, sanıklar Yusuf Yadoğlu ve Aziz İhsan Aktaş’ın Türkiye genelinde hayatın olağan akışına uygun olmayan şekilde ihalelere katılmaları ve müdahaleleriyle ilgili yazılı müracaatta bulunduğunu kaydetti. Vatandaşlık hakkını kullanarak, mahkemede adaletin sağlanması için müracaatta bulunduğunu belirten Küçükbaşkan, daha önce de Antalya’da ‘ihaleye fesat karıştırmak’ suçuyla ilgili dosyalarda müracaatta bulunduğunu söyledi.
Küçükbaşkan, “Yusuf Yadoğlu’nu ne zaman gördünüz?” sorusuna “Benim kişisel olarak görmem dosyaya etki yapmaz. Yakın zamanda görmedim. En son ne zaman gördüğümü hatırlayamıyorum” cevabını verdi. “Aziz İhsan Aktaş’la ilgili beyanlarınız bire bir görgüye mi dayalı, Aktaş’ı tanıyor musunuz?” sorusuna karşılık Küçükbaşkan, Aktaş’la hiç yüz yüze gelmediğini, görüşmediğini ve karşılaşmadığını iddia etti. Küçükbaşkan, tanık değil müşteki olmak istediğini belirterek, davaya katılma talebinde bulundu.
Tanık Dilaver Bayır ise iş yerinin Adıyaman’ın birkaç büyük restoranından biri olduğunu, deprem sürecinde birçok siyasi ve ünlünün kente geldiğini, o dönem herkese yemek verdiklerini anlattı. Bayır, sanıklardan Savaş Çetinkaya’nın 7 bin ila 73 bin lira para gönderdiğini, bunun yemek bedeli olduğunu ancak hangisiyle ilgili olduğunu hatırlamadığını, Çetinkaya adına kesilmiş fatura bulunmadığını ifade etti.
Tanık Murat Karakuş ise Çetinkaya’yı, Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan’la ortak arkadaşı olduğu için tanıdığını söyledi. Kayhan’ı 30, Savaş’ı ise 10 yıldır tanıdığını anlatan Karakuş, “Savaş ve Ceyhan’la İzmir’de çeşitli etkinliklerde görüşmüş olduğumuz çok olmuştur. Savaş’ın Ceyhan’la ilgili ifade verdiğine inanamadım” dedi. Savaş Çetinkaya’nın, Kayhan’la görüşmediğine ilişkin iddiasının sorulması üzerine Karakuş, “Doğru olmadığını söylerim” ifadesini kullandı. Karakuş, Çetinkaya’nın kendisinin avukatını tutmadığını da sözlerine ekledi.
Tanık Durmuş Yıldırım ise Rıza Akpolat’ı uçuş yaptığı zaman, havalimanındaki görevinden dolayı gümrükte uğurladığını, onun dışında görüşmesinin olmadığını savundu. Davanın sanıklarından Beşiktaş Belediyesi Özel Kalem Müdürü Emirhan Akçadağ’ın uçak bileti ve konaklamayla ilgili konularda kendisini aradığını dile getiren Yıldırım, şunları kaydetti:
Yorumlar kapalı.