Önergede, Türkiye’nin bir deprem ülkesine olduğuna dikkat çeken Avşar, ülkemizde 2 milyon bağımsız birimin kendiliğinden yıkılabilecek durumda ve acil dönüşüm beklediğini, ancak bütçede dönüşüm ve afete ayrılan payın 5 katının faize ayrıldığını, afet yönetiminin toplam bütçe içindeki payının %2,9’dan %2,7’ye düştüğünü belirtti.
Avşar, bilim insanlarının, İstanbul’da süratle dönüşüme odaklanılması gerektiğini söylediklerini, Bakan Kurum’un ise; ‘gün geçmiyor ki İstanbul’un bir mahallesinde kendiliğinden çöken bir bina olmasın’ dediğini, ancak iktidarın depreme hazırlığı jeolojik açıdan ağır risk taşıyan Kanal İstanbul’a bağladığını ve tek yolun bütüncül bir Deprem Kanunu olduğunu belirtti.
Öte yandan Avşar, rakamların yanı sıra ne Komisyon görüşmelerinde ne de Genel Kurul görüşmelerinde bu ‘kendiliğinden yıkılabilecek’ durumda olan 2 milyon bağımsız birime ilişkin İktidarın herhangi hususu gündeme getirilmediğini söyledi.
Avşar şöyle devam etti; “Söz konusu Bilirkişi Heyetinin en kritik tespitlerinden biri, projenin jeolojik açıdan taşıdığı ağır risktir. Dolayısıyla proje, İstanbul’un deprem güvenliğini zayıflatma potansiyeli taşıdığını açıkça göstermektedir.”
Avşar, Bakan Kurum’un “Bugün İstanbul’umuz toplam 7,5 milyon ev ve iş yeriyle devasa bir metropoldür. Bu yuvaların 1,5 milyonu mühendislik hizmeti almamış ve zemin nedeniyle de ileri derecede risk altındadır. Hele hele. Zaten gün geçmiyor ki İstanbul’un bir mahallesinde kendiliğinden çöken bir bina olmasın”, şeklinde ifadeler kullandığını söyledi.
Avşar, Yarısı Bizden Kampanyası ile Yerinde Dönüşüm Projesi hedeflerin çoğu altında kaldığını, bu şekilde Marmara’nın ve Türkiye’nin riskli konut yapı stokunu dönüştürmenin mümkün dolamayacağını ve bütüncül bakış açısına sahip, ülkemizin depremselliğine uygun bir Deprem Kanununun gerekli olduğunu belirtti ve Bakan Kurum’a bir dizi soru sordu.
Yorumlar kapalı.