21 Aralık 2019’da baba Vedat Olgun, o tarihte lise birinci sınıfta olan kızı ile evde yalnız kaldığı sırada tekrar kızına cinsel istismarda bulunmaya kalkıştı. Anne N. Olgun, kamera kayıtlarında istismarı görünce elindeki görüntüyle birlikte eşinden şikayetçi oldu. Şikayet üzerine baba Vedat Olgun tutuklandı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 27 Ocak 2020’de hazırlanan iddianamede sanık Vedat Olgun’un, mağdur çocuk liseye ilk başladığı senelerde eylemlerine başladığı, bir süre sonra ise mağdurun annesinin evde olmadığı zamanlarda nitelikli şekilde istismar ettiği ve istismarı annesine anlatmaması için hem çocuğu hem de annesini öldüreceğini söyleyerek tehdit ettiği belirtildi. Cumhuriyet savcısı, sanık baba Vedat Olgun’un, ”alt soya karşı zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, ”kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve ”tehdit” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 2 yıl 6 aydan 12 yıla kadar hapse çarptırılmasını talep etti.
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savunma yapan sanık Vedat Olgun, kızının internet ortamında erkeklerle konuştuğunu, bu konuda kendisini uyardığını ve bu nedenle aralarında husumet oluştuğunu ileri sürdü. Sanık, ”kayda alınan videoya ilişkin ise eşi ile kızının kendisine tuzak kurduklarını iddia ederek, o an nefsine yenildiğini” söyledi.
Kararını açıklayan mahkeme, Vedat Olgun’u, ‘alt soya karşı zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçundan 30 yıl hapis cezasına çarptırdı, ”kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve ”tehdit” suçlarından ise beraatına karar verdi.
Mahkemenin kararını istinafa taşıyan sanık Vedat Olgun, itirazı reddedildikten sonra kararı Yargıtay’da temyiz etti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, ”istismar olayının nitelikli halinin gerçekleştiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını” belirterek, kararı esastan bozdu.
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma kararına uymayarak, ilk kararında direndi.
Yorumlar kapalı.