23 Mart’ta tutuklanan İmamoğlu hakkında devam eden dava sürecinde, mahkemenin verdiği ret kararının asıl heyet yerine nöbetçi hakim ve üyelerce alınmasına dikkat çekilen itiraz dilekçesinde, bunun “hak arama özgürlüğüne aykırı” olduğu savunuldu.
Habertürk’ten Ceylan Sever’in aktardığına göre İmamoğlu’nun avukatları, İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nin kararına itiraz ederek dosyanın İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etti. Dilekçede, ret kararının kaldırılması ve yürütmenin durdurulmasına hükmedilmesi istendi.
Dilekçede şu ifadelere yer verildi;
“Davayı görmekle yetkili ve görevli olan mahkemenin asıl heyeti tarafından yürütmenin durdurulması isteminin karara bağlanması gerekirken, her nedense önce heyetin değiştirilmesi, yeni heyet atanması ve bunun da üzerine “nöbetçi başkan ve nöbetçi üyeler” görevlendirilmek suretiyle yürütmenin durdurulması istemimizin hiçbir gerekçe içermeyen, yasa hükmünün tekrarından ibaret bir cümle ile reddedilmesi hukuka açıkça aykırıdır, doğal hakim ilkesini ve müvekkilimizin hak arama özgürlüğü ile gerekçeli karar hakkını ihlal etmektedir.”
Yorumlar kapalı.