Dava, İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, tutuksuz yargılanan sanıklar Orhan Turan ve Mehmet Ömer Arif Aras ile avukatları hazır bulundu.
Dava Neden Açılmıştı? Genel Kurul Konuşmaları Süreci Başlattı
Peki, bu dava neden açıldı ve süreç nasıl işledi? TÜSİAD YİK Başkanı Ömer Aras ile TÜSİAD Başkanı Orhan Turan, 13 Şubat’taki Genel Kurul’da yaptıkları konuşmalarda son dönemdeki siyasi gelişmelere ilişkin görüşlerini açıklamışlardı. Bu açıklamaların ardından, daha sonra detayları ortaya çıkan bir soruşturma süreci başladı.
İlk soruşturma, açıklamaların yapıldığı tarihten sadece bir gün sonra, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ömer Aras hakkında ”adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve gerçeği aykırı bilgiyi alenen yayma” suçlamalarıyla başlatılmıştı. Soruşturma, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 19 Ocak’ta yaptığı ve “Yeni Türkiye’de haddinizi bileceksiniz. İş adamı derneğiyseniz iş adamı derneği gibi davranmayı öğreneceksiniz. Milleti kışkırtmayacak, yargıyı baskı altına almaya kalkışmayacaksınız” şeklindeki ifadelerinin ardından genişlemiş. Bu sözlerin ardından soruşturmaya TÜSİAD Başkanı Orhan Turan da dahil edilmişti.
Aras ve Turan’ın sözlerinin “kamu barışını bozmaya elverişli nitelikli sözler” olduğu iddia edilmişti. Özellikle, iş insanlarının hakimliğe götürülürken kollarına giren polislerin görüntüsü kamuoyunda dikkat çekmişti. Turan ve Aras hakkında hazırlanan iddianamede, zincirleme şekilde ‘adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ suçlamasıyla, 1 yıl 10 aydan 5 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmişti.
Başkan Turan Mahkemede Kendini Savundu: “Konuşmalarım Suç Değil, TÜSİAD’ın Tespitleri”
Duruşmada savunma yapan TÜSİAD Başkanı Orhan Turan, iddiaları reddetti. Makine Mühendisliği mezunu olduğunu, eğitim hayatını devlet okullarında tamamladığını ve iş hayatında ülkesine faydalı olmaya gayret ettiğini belirtti. Son üç yılda ihracat lideri bir şirket kurduğunu ve hem hükümet hem de diğer kamu kurumlarıyla yurt içi ve yurt dışında önemli toplantılar gerçekleştirdiklerini, görüşlerini belirttiklerini ifade etti.
Turan, “Görevim nedeniyle yaptığım konuşmalar nedeniyle suçlanıyorum. Hiçbir şekilde konuşma içerisinde gerçeğe aykırı bilgiyi vermedim. Kamuoyuna yansıyan, toplumun bildiği bir bilgiyi, bazı hususları objektif bir şekilde, olan etkilerini sıraladım” dedi. Konuşmasının sadece “hukukun üstünlüğünün sağlanmasının önemine ve ülkenin ekonomisinin gelişmesine yönelik tavsiyelerden” oluştuğunu vurgulayan Turan, konuşmalarının suç oluşturmadığını, “TÜSİAD’ın tespit ve tavsiyelerinden oluştuğunu” kaydetti.
Savunmasının devamında Turan, “Halkın nezdinde son derece önemli mevkilerde bulunan kişiler hakkında bu tür soruşturma evrelerinin ekonomi anlamında uğradıkları zararları vurguladım” ifadelerini kullandı. Hukukun üstünlüğü çerçevesinde ekonomik refahı hedefleyen bir sivil toplum örgütü olan TÜSİAD’ın kuruluşunda bu ifadelerin kullanılmasının doğal olduğunu söyledi. Konuşmasında teknik hukuk söylemi olmadığını, bir iş adamı ve TÜSİAD Yönetim Kurulu Başkanı olarak, derneğin tüzüğünde belirtilen düşünceler doğrultusunda önerilerini ve tecrübelerini paylaştığını dile getirdi. Amacının hukukun üstünlüğünün egemen olması ve ülke ekonomisinin ancak bu şekilde ileriye gideceğini söylemek olduğunu belirtti.
Üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen Turan, iş insanı olarak hakkında verilen yurt dışı çıkış yasağının kendisini ve şirketini zarara uğrattığını vurgulayarak, yasağın kaldırılmasını talep etti.
Mahkemeden Ara Karar: Yurt Dışı Yasağı Kaldırıldı, Duruşma Ertelendi
Yorumlar kapalı.