Kaboğlu, “Bu dava bir hukuk davası değil; Türkiye’de hukuku etkili kılma mücadelesine karşı uygulanan bir yaptırımdır. Üstelik bu yaptırım, devletin en saygın organları eliyle yürütülmektedir” dedi.
Cezaevi kampüsünde yapılan duruşmaya dair detaylara dikkat çeken Kaboğlu, duruşmanın basına kapalı şekilde yürütüldüğünü, yer seçiminin dahi davanın niteliğini ortaya koyduğunu vurguladı:
“Çağlayan Adliyesi’nde onca salon boşken, duruşmanın cezaevinde, büyük ama ulaşımı zor bir salonda görülmesi; gazetecilerin izleyememesi, toplumun bilgi alma hakkının engellenmesi… Bunların hiçbiri rastlantı değil. Bu dava başından beri hukuksuzluklar zinciriyle yürütülüyor.”
Yargılama sürecini “hukuk dışı, Anayasa dışı, akıl dışı ve mantık dışı” olarak niteleyen Kaboğlu, İstanbul Barosu’nun tüm bu sürece rağmen kararlı duruşunu sürdüreceğini belirtti:
“Baroların anayasal güvencelerine yönelen bu müdahaleyi kabul etmeyeceğiz. Biz bu dava sürecini hukuk zeminine çekmek için mücadele ediyoruz ve edeceğiz. Çünkü bu mücadele Türkiye’nin geleceği ve hukuka dönüşü açısından yaşamsal bir mücadeledir.”
Duruşmaya Avrupa’dan ve Türkiye’den çok sayıda baro başkanı ve hukuk örgütü temsilcisinin destek için katıldığını belirten Kaboğlu, bu dayanışmanın sadece ulusal değil, uluslararası ölçekte bir tepkiye dönüştüğünü vurguladı.
Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcısı Av. Ercan Demir ise İstanbul Barosu’na yönelik süreci “yargı organları kullanılarak baronun görev yapmasının engellenmesi” olarak niteleyerek, 30’u aşkın baro başkanının davaya müdafii olarak katıldığını hatırlattı.
Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcısı Avukat Ercan Demir, şunları söyledi:
“İstanbul Barosu kurumsal kimliğine ve İstanbul Barosu Yönetim Kurulu’na karşı 2024 Aralık ayından itibaren yargı görevlileri araç kılınarak yargı organları araç kılınarak baromuzun avukatlık kanunu gereğince yürüttüğü görevlerin engellenmesi ve baro yöneticilerimizin baro başkanımızın görevini yerine getirmemesi için yargı eliyle bir süreç yaşatıldı. Halen de yaşatılıyor. Baro yönetim kurulu üyelerimizin ve baro başkanımızın görevden alınması için bir davaname ile dava açıldı. Yine baro yönetim kurulu üyelerimiz ve baro başkanımızla ilgili işte bugün görülmekte olan bu münasip olmayan bir iddianameyle açılmış dava ile karşı karşıya kaldı İstanbul Barosu tüzel kişiliğimiz ve yönetimimiz.
Biz Türkiye Barolar Birliği olarak sürecin en başından itibaren İstanbul Barosu’na yönelik bu hukuksuz sürece karşı olduğumuzu ve İstanbul Barosu’nun yanında olduğumuzu, sürecin en başından itibaren bizatihi buraya gelerek, bizatihi sürecin içerisinde yer alarak gösterdik. Bugün de Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ve iki yönetim kurulu üyemiz yurt dışında bir görevde bulunduklarından dolayı katılamadılar. Onların dışında kalan sekiz Barolar Birliği yönetim kurulu üyemizin tamamı burada duruşmada İstanbul Baromuza destek için hazır bulundu. Yine sürecin en başından itibaren çok sayıda baromuz zaten desteklerini defalarca açıkladılar. Bugün de burada çok sayıda baro başkanımız İstanbul Baromuza destek için duruşmada hazır bulundu.
İstanbul Barosu yöneticilerimizin müdafiliğini üstlenmek üzere hazır bulundular. Bu baro başkanlarımızı barolarımızı çok hızlı bir şekilde saymak istiyorum. Sakarya Barosu Başkanımız, Diyarbakır Barosu Başkanı, Çanakkale Barosu Başkanı, Hatay Barosu Başkanı, Ankara Barosu Başkanı, İzmir Barosu Başkanı, Adıyaman, Bursa, Amasya, Aydın, Muğla, Tekirdağ, Denizli, Manisa, Kocaeli, Şanlıurfa, Van, Hakkari, Gaziantep, Yalova, Kırklareli, Mardin, Muş, Siirt ve Antalya Baro Başkanlarımız ve baro Temsilcilerimiz bugün duruşmada hazır bulundular. Dolayısıyla burada bir kez daha Türkiye Barolar Birliği’nin ve Türkiye’deki 81 baromuzun İstanbul Baromuza ve İstanbul Barosu Başkanı’yla yönetim kuruluna yönelik olarak gerçekleştirilen bu hukuksuz sürecin karşısında ve İstanbul Baromuzun yanında olacağımızı bir kez daha belirtmek istiyorum.”
Yorumlar kapalı.