Küçükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya kedinin sahibi müşteki Fatma Aydın ile taraf avukatları ve İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi avukatları katıldı.
Müşteki Fatma Aydın ve avukatlarının sanık hakkındaki şikayetlerini devam ettirmesi üzerine Cumhuriyet savcısı esasa ilişkin mütalaasını açıkladı.
Mütalaada, sanığın olay günü Aydın’a ait “Şirine” isimli kedisinin, yan dairesindeki tanık İlayda Argun’un evinden çıktığını gördüğü, saksılarına ve eşyalarına zarar verdiği iddiasıyla tekmelediği anlatıldı.
Tanık Argun’un engellemeye çalıştığı Pilici’nin, kediyi kucaklayıp 4. kattaki pencereden aşağıya attığı belirtilen mütalaada, sanığın acımasız ve zalimce muamelede bulunarak kediye zarar verdiği değerlendirildi.
Mütalaada, sanığın “bir ev hayvanına veya evcil hayvana işkence etmek veya acımasız ve zalimce muamelede bulunmak” suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Sanık avukatı Lamia Hız, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre talep ederken, müdahil Aydın ve avukatları ise sanığın üst sınırdan cezalandırılmasını istedi.
Müdahil İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi’nden avukat Bahtiyar Güner, “Sanık bir eğitim kurumunda akademisyen olarak çalışmakta ve gençleri eğitmektedir. Islah olması maksadıyla üst hadden cezalandırılmalıdır” ifadelerini kullandı.
Duruşma, sanık avukatının süre talebi kabul edilerek 9 Temmuz’a ertelendi.
