Sözlü sınavda başarısız sayılan bir adayın itirazı üzerine Danıştay, “Türkiye’nin en büyük kütüphanesi hangisidir, hangi yıl açılmıştır?” gibi kesin cevabı olan bir soruya farklı komisyon üyelerinin 6 ile 10 arasında değişen puanlar vermesini hukuka aykırı buldu. Mahkeme, ayrıca alan bilgisi sorularının toplu olarak değerlendirilmesinin de objektiflikten uzak olduğuna karar verdi.
Danıştay kararı, kamu alımlarında yapılan sözlü sınavların artık daha titiz bir şekilde denetleneceğinin sinyalini veriyor. Kararda, sınavların yargısal denetime elverişli, şeffaf ve objektif olması gerektiği vurgulandı.
Yargıtay’dan sıfır araç sahiplerini ilgilendiren emsal karar: Arızalı araçların yenisiyle değiştirilmesine karar verildi
Danıştay’ın bu önemli kararı, mülakat süreçlerinin daha güvenilir hale gelmesi için şu temel ilkeleri ortaya koyuyor:
Bu gerekçelerle, adayın davasının reddine ilişkin alt mahkeme kararları bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere Bölge İdare Mahkemesine gönderildi. Bu emsal karar, özellikle kamuya personel alımlarında uygulanan mülakat sistemini sorgulayan tartışmaları alevlendirecek gibi görünüyor. Artık mülakatlar, yalnızca komisyon üyelerinin sübjektif kanaatlerine değil, daha somut ve şeffaf kriterlere dayandırılmak zorunda kalacak.
