NYT, CHP ve muhalefetin, davanın Erdoğan’ın yaklaşan seçimlerde İmamoğlu’nu engellemeye yönelik açıldığını düşündüğünü belirtti. Berlin merkezli Uygulamalı Türkiye Araştırmaları Merkezi direktörü Sinem Adar şunları söyledi:
“Bu dava her şeyden önce siyaseten çok güçlü bir rakibi bertaraf etmeye yönelik bir girişim. Bir kişi suçluluğu kanıtlanana kadar masum kabul edilmeli ama bu yönde herhangi bir çaba görülmedi.”
Altınbaş Üniversitesi Kamu Hukuku Bölümü Başkanı Prof. Dr. Hasan Sınar ise NYT’ye açıklamasında, “Mesele İmamoğlu olduğunda tüm yargıçlar hükümetin siyasi gündemine uymak zorunda” ifadelerini kullandı.
Eski Adalet Bakan Yardımcısı Akın Gürlek’in, İmamoğlu hakkındaki iddianameyi hazırladıktan sonra Adalet Bakanı yapılması da gazeteye göre tartışılan noktalar arasında yer alıyor.
Özel’den İmamoğlu ve hakim arasındaki tartışmaya ilk tepki: Salonu terk etmiyoruz
SORUŞTURMANIN YANSIMASI VE İMAMOĞLU’NUN AÇIKLAMALARI
NYT, Erdoğan’ın soruşturmayı övmesi ve dava detaylarının hükümet yanlısı medyaya sızdırılmasının muhalefet iddialarını güçlendirdiğini belirtti. Haberde Türkiye uzmanlarının, ülkedeki pek çok belediyede yolsuzluk yaygınken İmamoğlu’na özel odaklanıldığı yorumuna da yer verildi.
Ekrem İmamoğlu gazeteye yazılı açıklamasında şunları söyledi:
“Bugüne kadar bana açılan davalarda ve duruşmalarda edindiğim deneyimler, adil yargılanmayacağımı gösteriyor. Cumhurbaşkanlığı adaylığım hem hukuk hem de toplum nezdinde meşru. Günde 12 saat çalışıyorum ve aday ofisimizle birlikte iktidara gelince uygulayacağımız programları hazırlıyoruz.”
Yorumlar kapalı.