Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, 17 Nisan 2025 tarihinde İstanbul İdare Mahkemesi’ne başvurarak, her iki işlemin de hukuka ve Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu. Ersöz, ayrıca bu işlemlerin dayanağını oluşturan Belediye Kanunu’nun 45 ve 46. maddelerinin de Anayasa Mahkemesi’ne taşınarak iptali için somut norm denetimi yapılmasını talep etti.
Avukat Hüseyin Ersöz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, iptal davasının gerekçelerini kamuoyuyla paylaştı. Ersöz, “Bu düzenlemeler seçme ve seçilme hakkına orantısız bir müdahale imkânı yaratmakta, ayrıca merkezi idare ile yerel yönetim ayrımını ihlal etmektedir” ifadelerini kullandı.
Ersöz’ün başvuru dilekçesinde, işlemlerin yürütmesinin durdurulması ve Şişli Belediye Başkanı’nın görevine dönmesinin sağlanması talep edildi. Dilekçede ayrıca, sürecin kamuya açık şekilde duruşmalı olarak görülmesi ve karar verilene kadar belediye yönetimine kayyum atanmasının durdurulması gerektiği belirtildi.
İlk olarak İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan basın açıklamasında, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık ve Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın çeşitli suçlamalarla tutuklandığı, bu nedenle Anayasa’nın 127. ve Belediye Kanunu’nun 47. maddesi uyarınca görevlerinden geçici olarak uzaklaştırıldıkları bildirilmişti.
Aynı açıklamada, Şişli Kaymakamı Cevdet Ertürkmen’in, Belediye Kanunu’nun 46. maddesine dayanılarak, Şişli Belediye Başkan Vekili olarak görevlendirildiği belirtilmişti.
Avukat Hüseyin Ersöz, Şişli Belediyesi örneğiyle benzerlik gösteren bir başka sürecin Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında da devam ettiğini hatırlattı. Ersöz, Esenyurt’ta da görevden alma ve kayyum görevlendirmesine karşı iptal davasının hâlihazırda derdest olduğunu belirtti.
Yorumlar kapalı.