Yurt dışında yaşayan M.S. adlı kişi, Antalya’da dünyaya gelen torununun velayet durumuna ilişkin bir dava açmaya karar verdi.
Amacı, torununu yanına alabilmekti. Ancak M.S., bir avukat ile çalışmak yerine, yapay zekadan destek alarak hukuki dilekçesini hazırlattı ve dava sürecini bu şekilde başlattı.
Ensonhaber’de yer alan habere göre, vatandaş, avukatlık masrafından kaçınmak ve süreci bizzat yürütmek amacıyla yapay zekadan talep ettiği dilekçe ile Sulh Hukuk Mahkemesi’ne vasilik davası açtı.
Ne var ki, mahkeme söz konusu başvuruyu esastan incelemedi ve görevsizlik gerekçesiyle usulden reddetti.
Bu ret kararı sonrasında M.S., hatasını anlayarak profesyonel hukuki destek almak üzere bir avukata başvurmak durumunda kaldı.
Evlilikte ‘Aç telefonu’ dönemi başladı: Kaynanalar artık daha güçlü!
Konuyla ilgili görüşüne başvurulan avukat Gülhan Küçükkatrancı, müvekkilinin yaşadığı yanlış yönlendirmenin detaylarını aktardı.
Av. Gülhan Küçükkatrancı, müvekkilinin asıl amacının velayetin kaldırılması ve vasilik davası açmak olduğunu, ancak bu durumu yapay zekaya aktardığında hatalı bir sonuç aldığını belirtti.
Av. Gülhan Küçükkatrancı, şu ifadelerini kullandı:
