Muğla’da 2020 yılında vahşice öldürülen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in davasında yeni bir gelişme yaşandı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin sanık Cemal Metin Avcı’ya verdiği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozmuştu. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu karara itiraz ederek cinayetin tasarlanarak işlendiğini ve sanığın en ağır cezayı alması gerektiğini vurguladı.
İtiraz dilekçesinde, sanık Avcı’nın Gültekin ile evlilik dışı bir ilişkisi olduğu, zaman zaman ona maddi yardımda bulunduğu ve bu ilişkinin ortaya çıkmasından endişe ettiği belirtildi. Avcı’nın bu nedenle Gültekin’i öldürme kararı aldığı ve bu süreçte kararlılık gösterdiği, cinayeti işleme konusunda sebat ve ısrar ettiği ifade edildi.
Başsavcılık, sanığın eylemlerinin bir an önce sonuç almaya yönelik olduğunu belirterek, “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçunun oluştuğuna dikkat çekti. Bu nedenle de Yargıtay’ın bozma kararının iptal edilmesi ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanması gerektiği yönünde görüş bildirdi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanığın kardeşi Mertcan Avcı hakkında verilen “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl hapis cezasını ise onamıştı.
Pınar Gültekin’in ailesi ve kadın hakları savunucuları, Yargıtay’ın bozma kararına tepki göstermiş, sanığın cezasının hafifletilmesini adalet duygusuna aykırı bulduklarını ifade etmişti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı itiraz, sürecin tekrar gözden geçirilmesi açısından kritik bir adım olarak değerlendiriliyor.
