Her şey Antalya’da bir vatandaşın çektiği tüketici kredisi sonrasında banka ekstresinde fark ettiği BSMV kesintisine itiraz etmesiyle başladı. Kendi hakkını aramak isteyen tüketici, ödediği vergi miktarını bankadan geri alabilmek için hemen icra takibi başlattı. Bankanın bu takibe itiraz etmesi üzerine konu Antalya Tüketici Mahkemesi’nin önüne taşındı. Yerel mahkeme, verginin kanuni mükellefinin banka olduğunu, bu yükün sözleşme yoluyla zayıf taraf olan tüketiciye yüklenemeyeceğini belirterek bankayı haksız buldu. Tüketicilerin lehine sonuçlanan bu ilk karar, benzer durumdaki milyonlarca kişi için büyük bir umut ışığı olmuştu.Ancak Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz başvurusu yapması üzerine dosya Ankara’da Yargıtay İkinci Dairesi’nin önüne geldi. Dosyadaki sözleşmeleri ve maddeleri tek tek inceleyen yüksek mahkeme, emsal nitelikte bir değerlendirmeye imza attı.Kararda, taraflar arasında imzalanan tüketici kredi sözleşmesinde tüketicinin gider vergilerini ve diğer tüm yasal vergileri ödeyeceğinin açıkça kabul edildiği belirtildi. Yargıtay, vergi tutarının toplam geri ödeme tablosunda şeffaf bir şekilde gösterilmesi durumunda, bankanın bu masrafı müşteriye yansıtmasının hukuka uygun olduğuna hükmederek yerel mahkemenin kararını bozdu.Resmi Gazete’de yayımlanarak resmen yürürlüğe giren bu kararla birlikte, bankacılık sektöründe yeni bir dönem başlamış oldu. Artık kredi kullanacak veya herhangi bir finansal işlem yapacak vatandaşların, önlerine konulan sözleşme metinlerini çok daha dikkatli okuması gerekiyor.Eğer sözleşmede yasal vergilerin ve BSMV gibi giderlerin müşteriye ait olduğuna dair açık bir madde bulunuyorsa, bu kesintilere itiraz etmek veya iadesini talep etmek hukuken mümkün olmayacak. Finans uzmanları, tüketici kredisi çekerken sadece faiz oranına değil, toplam maliyet tablosundaki bu tür vergi ve fon kesintilerine de dikkat edilmesi gerektiğini belirtiyor.
Milyonlarca banka müşterisini ilgilendiren o gizli madde ortaya çıktı: Artık cebinizden çıkacak!
Her şey Antalya'da bir vatandaşın çektiği tüketici kredisi sonrasında banka ekstresinde fark ettiği BSMV kesintisine itiraz etmesiyle başladı. Kendi hakkını aramak isteyen tüketici, ödediği vergi miktarını bankadan geri alabilmek için hemen icra takibi başlattı. Bankanın bu takibe itiraz etmesi üzerine konu Antalya Tüketici Mahkemesi'nin önüne taşındı. Yerel mahkeme, verginin kanuni mükellefinin banka olduğunu, bu yükün sözleşme yoluyla zayıf taraf olan tüketiciye yüklenemeyeceğini belirterek bankayı haksız buldu. Tüketicilerin lehine sonuçlanan bu ilk karar, benzer durumdaki milyonlarca kişi için büyük bir umut ışığı olmuştu.
Yorumlar kapalı.