Palmali ile Litasco arasındaki yasal süreç ilk olarak 2017 yılında başladı. Palmali, Litasco’nun kendileriyle olan uzun vadeli navlun ve tedarik sözleşmesini ihlal ettiğini öne sürerek yaklaşık 2 milyar dolar değerinde tazminat talebiyle İngiltere Yüksek Mahkemesi’ne başvurmuştu. Ancak Litasco, 2020 yılında bu davanın büyük bir bölümünün düşürülmesini sağlayarak önemli bir hukuki avantaj elde etti.
Davaya ilişkin süreç bu yıl yeniden hız kazandı. Palmali, Litasco’yu aylık 700.000 tona kadar deniz taşımacılığı kargosu sağlama yükümlülüğünü yerine getirmemekle suçladı. Şirket bu çerçevede yaklaşık 120 milyon dolarlık bir tazminat talebinde bulundu. Ancak mahkeme, sözleşmenin geçerliliğini sorguladı ve kararını bu noktada şekillendirdi.
Yargıç Mark Pelling, davaya ilişkin gerekçeli kararında Palmali ile Litasco arasında yapılan sözleşmenin hukuken geçersiz olduğunu belirtti. Gerekçe olarak ise Litasco’nun o dönemdeki Genel Müdürü Valery Golovushkin’in “açık bir çıkar çatışması” içinde olmasını gösterdi. Yargıca göre, sözleşme hazırlanırken Golovushkin’in tarafsız hareket etmediği ve bu durumun anlaşmanın hukuki zeminini ortadan kaldırdığına hükmedildi.
Yargıç Pelling, “Söz konusu sözleşme, yürütülme sürecinde ciddi etik ve yönetişim ihlallerine konu olmuştur. Bu da davacının ileri sürdüğü tazminat talebini hükümsüz hale getirir” ifadelerini kullandı.
Yorumlar kapalı.