Türkiye gazetesinden Gamze Erdoğan’ın haberine göre, karara konu olay Denizli’de yaşandı. Trafik kazasına karışan bir sürücü, aracını 40 gün boyunca kullanamadığını belirterek belirsiz alacak davası açtı. İlk etapta 10 TL talep eden davacı, daha sonra bilirkişi raporuna dayanarak talebini 140 TL’ye yükseltti. Ancak davalı tarafın dava açılmadan önce 1.000 TL ödediği tespit edildi ve bu tutar dava dışı bırakıldı. Yerel mahkeme davayı kısmen kabul etti.
Adalet Bakanlığı, kararı kanuna aykırı buldu ve dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Bakanlık, dava öncesi ödemelerin mahkeme kararına dahil edilmemesi gerektiğini savundu.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin kararını bozdu. Daire, dava açılmadan yapılan ödemenin davacının haksız olduğu anlamına gelmeyeceğini, bu nedenle davanın kısmen reddedilmiş gibi değerlendirilmesinin usule aykırı olduğunu belirtti.
Kararda, tazminat ve vekalet ücretinin tarafların gerçekten ne kadar haklı olduğuna göre hesaplanması gerektiği vurgulandı. Böylece, trafik kazalarında araç mahrumiyetine ilişkin davalarda masrafların haklılık oranına göre belirlenmesinin önü açıldı.
