6 yılla yargılanan Mabel Matiz’den duruşmada dikkat çeken savunma: Bu soru kalp kırıcı
Duruşmaya katılmayan Karaca’yı mahkemede avukatları temsil etti.
Mahkeme, Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’nun raporunda çocukların üstün yararının zedelendiğine ilişkin değerlendirmelere yer verildiğini, ancak bu konuda nihai kararın yargı makamına ait olduğunu ifade etti.
T24’te yer alan habere göre duruşmada söz alan Aile Bakanlığı avukatı, “Bakanlık olarak sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz. Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’ndan gelen yazıdaki değerlendirmede şarkının çocuklarının yararını ihlal ettiği belirtilmiştir. Her ne kadar değerlendirmede kişinin sanatçı olması vurgulansa da bu hususta sanığın cezalandırılması gerektiğini belirtmek isteriz” dedi.
Karaca’nın avukatları ise suçun unsurlarının oluşmadığını savundu.
Avukatlar, “Asıl tartışılması gereken husus TCK kapsamındaki bir müstehcenliğin varlığıdır. Sayın mahkememizce hukuken müstehcenliğin varlığı ve maddi hukukun oluşup oluşmadığı indelenmelidir. Her ne kadar raporda çocukların üstün yararının zedelendiği ifade edilse de bu TCK kapsamında müstehcenlik anlamına gelememektedir. Erotizm dışında pornografik bir unsur söz konusu değildir. Müstehcenlik için pornografik içerik aranmalıdır. Vermiş olduğumuz beyanlarla dosyanın ilerlemesini ve bilirkişiye gönderilmemesini talep ederiz” ifadelerini kullandı.
Mahkeme, savcılığın talebi doğrultusunda Aile Bakanlığı’nın davaya katılma talebini kabul etti.
Yorumlar kapalı.